м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
12.10.2006 року Справа № 13/368
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баннової Т.М.
суддів Медуниці О.Є.
Семендяєвої І.В.
за присутністю секретаря
судового засідання Сідорової О.А.
та за участю
представників сторін:
від позивача не прибув
від відповідача Козачук О.В., дов. від 30.06.2006 № 7/8-301705
розглянув у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу Військової частини 3035 внутрішніх військ МВС України
на рішення
господарського суду Луганської області
від 28.08.2006
по справі № 13/368 (суддя Яресько Б.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Продресурси»
до відповідача Військової частини 3035 внутрішніх військ МВС України
про стягнення 12372 грн. 35 коп.
Розглянув справу, заслухав представника відповідача, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
Представник позивача до судового засідання не прибув, надав клопотання про відкладення розгляду справи, яке судовою колегією задовольняється.
Згідно резолютивної частини апеляційної скарги відповідач просить призначити авто-технічну експертизу. Для вирішення зазначеного питання судова колегія вважає доцільним витребувати додаткові матеріали.
Викладене є перешкодою для прийняття постанови у даному судовому засіданні, тому перегляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
1. Розгляд справи відкласти на 23.10.2006 о 14 год. 30 хв.
2.Зобов'язати у строк до 20.10.2006 надати до суду:
- Позивачу - оригінали документів, копії яких знаходяться в матеріалах справи, а саме: довідку про дорожньо-транспортну пригоду від 14.07.2005 (а. с. 8), висновок спеціаліста № 168 експертного, автотоварознавчого дослідження, по визначенню матеріальної шкоди, завданої власнику автомобілю ЗИЛ 5301БО, державний реєстраційний № 12905АР, за результатом пошкоджень (а. с. 9), протокол огляду транспортного засобу від 18.07.2005 (а. с. 19), рахунки, що зазначені в платіжному доручені від 19.07.2005 №782 (а. с. 25), рахунок від 19.07.2005 № 1760 ( а. с. 18); письмові пояснення щодо місцезнаходження автомобілю, який був пошкоджений внаслідок ДТП протягом 14.07.2006 по 18.07.2006; схеми місця події; також пропозиції щодо експертної установи для проведення судової авто-технічної експертизи, визначити питання, які слід поставити на вирішення цієї експертизи та щодо її оплати.
- Відповідачу -оригінали документів, копії яких знаходяться в матеріалах справи, а саме: довідку про дорожньо-транспортну пригоду від 14.07.2005 (а. с. 8), висновок спеціаліста № 168 експертного, автотоварознавчого дослідження, по визначенню матеріальної шкоди, завданої власнику автомобілю ЗИЛ 5301БО, державний реєстраційний № 12905АР, за результатом пошкоджень (а. с. 9), крім того, протокол огляду транспортного засобу, який був пошкоджений внаслідок ДТП; схеми місця події; також пропозиції щодо експертної установи для проведення судової авто-технічної експертизи, визначити питання, які слід поставити на вирішення цієї експертизи та щодо її оплати.
Сторонам роз'яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф в розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Т.М.Баннова
Суддя О.Є.Медуниця
Суддя І.В.Семендяєва