Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про визнання боржника банкрутом
"02" листопада 2011 р. Справа № 5023/6128/11
вх. № 6128/11
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
при секретарі судового засідання Одарюк М.П
За участю представників сторін:
ініціюючого кредитора - не з'явився
представника кредитора - ОСОБА_1, доручення б/н від 01.11.2011р. (Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт")
представника кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Жнива") - не з'явився
представника кредитора (Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Харкова) - не з'явився
боржника - не з'явився
розпорядника майна - Паркулаба В.Г., ліцензія арбітражного керуючого серія АВ №НОМЕР_3 від 25.05.2007р.
Розглянувши справу за заявою
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторно-виробнича компанія "Агросвіт", м. Харків, ідентифікаційний код 34956162
про визнання банкрутом
Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 (кредитор) звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторно-виробнича компанія "Агросвіт" на тій підставі, що протягом більш ніж трьох місяців боржник не виконав свій обов'язок по сплаті безспірної суми заборгованості перед кредитором на загальну суму 475 000,00 грн., що більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, встановленої законодавством України на час подання цієї заяви.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 липня 2011 року прийнято заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про порушення справи про банкрутство до розгляду, порушено провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання суду на 10 серпня 2011 року о 11:30, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича, ліцензія серії АВ №НОМЕР_3 від 25.05.2007р., зобов'язано розпорядника майна виконувати належним чином обов'язки у відповідності до п.9 та п. 10 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
10 серпня 2011 року було проведено підготовче засідання, за результатом якого винесено ухвалу, якою зобов'язано кредитора - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВК "АГРОСВІТ", ідентифікаційний код 34956162, визначено розмір вимог кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство - фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 в сумі 475 000,00 грн., зобов'язано розпорядника майна за результатами розгляду кредиторських вимог скласти реєстр вимог кредиторів, попереднє засідання господарського суду призначено на "12" жовтня 2011 р. об 10:30.
До господарського суду 12 жовтня 2011 року надійшло клопотання від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, в якому він просив здійснювати розгляд даної справи за відсутністю ініціюючого кредитора, оскільки не зможе прийняти участь в судовому засіданні, у зв'язку з відрядженням.
Вищезазначене клопотання було розглянуто в судовому засіданні 12 жовтня 2011 року та задоволено судом як обгрунтоване та таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства.
В судовому засіданні, призначеному на 12 жовтня 2011 року, в зв'язку з необхідністю з'ясування наявності кредиторської заборгованості боржника перед Державною податковою інспекцією в Ленінському районі м. Харкова та подання додаткових доказів була оголошена перерва до 18 жовтня 2011р. об 11:00 годин.
18 жовтня 2011 року було проведено попереднє засідання, за результатом якого винесено ухвалу, якою затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторно-виробнича компанія "Агросвіт", ідентифікаційний код 34956162 в кількості 4 кредиторів з загальною сумою грошових вимог та вимог щодо сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) в розмірі 13 585 359,64 грн., з яких:
фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в сумі 475 000, 00 грн. (четверта черга);
товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Жнива", ідентифікаційний код 33561394, в сумі 5 398 434,58 грн. (четверта черга), в сумі 125, 00 грн. (перша черга);
товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМИСЛОВА АСОЦІАЦІЯ "АГРОСВІТ", ідентифікаційний код 32949661, в сумі 3 430 434,58 грн. (четверта черга), в сумі 125, 00 грн. (перша черга);
державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Харкова в сумі 4 274 101,34 (третя черга).
Неустойка (пеня, штраф) державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Харкова в сумі 7 139,14 грн. (шоста черга).
Визнано вимоги конкурсних кредиторів боржника, що не були заявлені в тридцятиденний строк з моменту публікації оголошення в газеті "Голос України" №156 (5156) від 23.08.2011р. про порушення господарським судом Харківської області ухвалою від 27.07.2011 р. справи № 5023/6128/11 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторно-виробнича компанія "Агросвіт", ідентифікаційний код 34956162 погашеними.
Зобов'язано розпорядника майна визначити розмір кількості голосів кожного кредитора, відповідно до розміру його визнаних грошових вимог, які належать йому при прийнятті рішення на зборах кредиторів і довести розмір кількості голосів кожному кредитору одночасно з повідомленням про час і місце проведення зборів.
Призначено збори кредиторів на "24" жовтня 2011 року.
Зобов'язано розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредиторів боржника, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, де вирішити питання, передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі, утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури, чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів, в триденний строк після прийняття рішення надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.
Розпорядник майна 02 листопада 2011 року надав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів повідомлення кредиторів про час і місце проведення зборів та розмір кількості голосів кредиторів, явочного листа на збори кредиторів 01.11.2011р., доручення від 31.10.2011р., копії доручення від 04.10.2011р., протоколу №1 зборів кредиторів ТОВ "ЕВК "Агросвіт" від 01.11.2011р., протоколу №1 засідання комітету кредиторів ТОВ "ЕВК "Агросвіт" від 01.11.2011р.
Суд, розглянувши подане клопотання, задовольняє його та долучає до матеріалів справи надані документи.
Представник кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова Асоціація "Агросвіт") надав супровідним листом (вх. №33373) доручення від 01.11.2011р., яка судом долучається до матеріалів справи.
До господарського суду 02 листопада 2011 року надійшло клопотання кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Жнива") про здійснення розгляду справи, яке призначено на 02.11.2011 року за відсутності представника кредитора за наявними в ній матеріалами, у зв'язку з терміновим відрядженням представника та відсутністю на даний час інших уповноважених представників.
Крім того, до господарського суду 02 листопада 2011 року надійшло клопотання боржника про здійснення розгляду справи, яке призначено на 02.11.2011 року за відсутності представника боржника, у зв'язку з неможливістю забезпечити участь свого представника. В заявленому клопотанні боржник вказує про відсутність заперечень стосовно прийнятих зборами (комітетом) кредиторів рішень.
Розпорядник майна та присутній в судовому засіданні представник кредитора не заперечували проти задоволення вищезазначених клопотань.
Суд, розглянувши вищезазначені клопотання вважає за можливе задовольнити їх, оскільки вважає, що неявка представника кредитора та боржника не перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні.
Розпорядник майна, присутній в судовому засіданні повідомив суд про проведені збори кредиторів та створений комітет кредиторів, на засіданні якого було вирішено визнати ТОВ "ЕВК "Агросвіт" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого в сумі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством на місяць.
02 листопада 2011 року до господарського суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича та встановлення йому розміру оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в сумі двох мінімальних заробітних плат, установлених чинним законодавством на місяць.
18 жовтня 2011 року до господарського суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова (вх. №32249) про зупинення провадження у справі №5023/6128/11 до закінчення всіх заходів, передбачених чинним законодавством України при проведенні фахівцями ДПІ у Ленінському районі м. Харкова документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ЕВК "Агросвіт".
Розпорядник майна та представник кредитора, присутні в судовому засіданні заперечують проти задоволення даного клопотання вважають його безпідставним.
Суд, розглянувши дане клопотання, відмовляє в його задоволенні, з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За приписами ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її правонаступником.
У вищенаведеній статті Господарського процесуального кодексу України наведено вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у справі.
Таким чином, наведені кредитором (ДПІ у Ленінському районі м. Харкова) обставини у заявленому клопотанні про зупинення провадження у справі не є тими підставами, які зумовлюють зупинення провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, надані суду протоколи загальних зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів, вислухавши пояснення розпорядника майна, представника кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт"), заслухавши звіт розпорядника майна про фінансовий стан підприємства, суд встановив наступне.
Розпорядником майна разом з боржником було здійснено інвентаризацію майна боржника, відповідно до якого встановлено, що у зв'язку з відсутністю у боржника на час проведення інвентаризації основних засобів, запасів, товарно - матеріальних цінностей і коштів в касі відповідні акти інвентаризації не складалися.
В ході інвентаризації було складено акт інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами та кредиторами №1 від 03.10.2011р., відповідно до якого станом на 30 вересня 2011 року дебіторська заборгованість становить 8 260,67 грн., а сума кредиторської заборгованості - 13 332 615,40 грн., залишок коштів на поточних рахунках боржника на 30.09.2011р. становить 4435,20 грн.
На виконання ухвали господарського суду Харківської області, постановленої в підготовчому засіданні господарського суду Харківської області по даній справі, в газеті "Голос України" було опубліковано оголошення про порушення господарським судом Харківської області справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторно-виробнича компанія "Агросвіт".
За результатами розгляду вимог кредиторів, які в установлений Законом строк надійшли до господарського суду Харківської області та боржника, розпорядником майна було складено реєстр, який був затверджений ухвалою господарського суду Харківської області від 18 жовтня 2011 р.
Загальна сума визнаних вимог кредиторів склала 13 585 359,64 грн.
Таким чином, активів підприємства не вистачає для погашення вимог кредиторів, які були включені до реєстру.
Також розпорядником майна боржника було здійснено аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарному ринку.
За результатами аналізу було встановлено наступне.
Діяльність підприємства протягом досліджуваного періоду була збитковою (від -9277,00 тис. грн. у 2009 р. до -513,00 тис. грн. у 2011 р.).
Протягом всього часу підприємство характеризувалося залежністю від позикового капіталу.
В 2010 р. спостерігалося незначне покращення фінансових показників.
Однак, таке покращення не є ознакою сталої тенденції.
В 2010 р. підприємство остаточно втратило ділові зв'язки с покупцями та можливість здійснення господарської діяльності, що позначилося на обсязі виручки від продажу продукції.
Негативні тенденції у фінансовому стані підприємства посилило вибуття основних засобів, на що підприємство було змушене піти з метою отримання джерел для погашення кредиторської заборгованості.
Підприємство не змогло погасити зазначену заборгованість за рахунок поточних надходжень від основної діяльності у зв'язку з її збитковістю і надходжень від продажу основних засобів, що призвело до накопичення нерозподіленого збитку.
Протягом всього досліджуваного періоду підприємство мало від'ємне значення показників власного капіталу.
Внаслідок залежності від позикового капіталу і орендованих основних засобів, вимушеного продажу для погашення кредиторської заборгованості власних активів, нерентабельної діяльності підприємство не могло погасити заборгованість перед кредиторами минулих років і збільшувалася поточна заборгованість підприємства перед кредиторами.
Показники фінансового стану підприємства мали тенденцію до погіршення і свідчать про вкрай незадовільний фінансовий стан підприємства.
Коефіцієнт поточної ліквідності у 2009 р. становив 0,1, в 2010р. - 0,6, а в 2011р. - 0 при нормі 1,5.
Коефіцієнт швидкої ліквідності протягом досліджуваного періоду підіймався не вище 0,2 при нормі 0,6 - 0,8.
Коефіцієнт абсолютної ліквідності (платоспроможності) - не вище 0,0133 при нормі 0,2 - 0,35.
Коефіцієнт покриття дорівнював: у 2009 р. 0,168, у 2010р. 0,794, в 2011р. 0,001 при нормі > 1.
Коефіцієнт фінансової автономії мав від'ємне значення при граничному рівні 0,5, а коефіцієнт фінансової залежності становив у 2009 р. (-0,9), в 2010р. (-1,9), в 2011р. 0,0 при нормативі 2.
Коефіцієнт забезпечення власними засобами також мав від'ємне значення при нормі 0,1.
Поточна платоспроможність протягом досліджуваного періоду мала стабільно від'ємне значення (від -22137,0 тис. грн. до -13330 тис. грн.).
Коефіцієнт Бівера також мав значення менше норми, яка становить > 0,2.
Результати аналізу свідчать, що протягом досліджуваного періоду підприємство характеризувалося ознаками поточної неплатоспроможності, залежністю від позикового капіталу, а його діяльність була збитковою.
Фінансовий стан підприємства відповідає надкритичній неплатоспроможності, коли задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.
В ході здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника також було досліджено питання наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства чи приховування банкрутства.
За результатами аналізу не виявлено ознак зазначених правопорушень.
На даний час відсутність достатнього обсягу основних засобів, власного виробництва, усталеної ділової репутації виключають можливість здійснення інвестицій в підприємство-боржника, а також роблять невигідним положення підприємства на товарному ринку.
Вищевикладене свідчить про неможливість погашення вимог кредиторів без реалізації активів підприємства, що можливе у випадку застосування ліквідаційної процедури.
З моменту здійснення публікації про порушення провадження у справі про банкрутство пропозицій від потенційних інвесторів не надходило.
Викладене свідчить про дуже важкий фінансовий стан підприємства і неможливість відновлення підприємницької діяльності.
Згідно ч. 9 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна зобов'язаний скликати збори кредиторів.
Протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (ч. 1 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).
Відповідно до ч. ч. 5, 6 статті 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про вибори членів комітету кредиторів у складі не більше семи осіб.
Рішення про створення та склад комітету кредиторів направляється до господарського суду (ч. 7 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).
Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).
Відповідно до ч. 8 статті 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про: внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) тощо.
Згідно ч.1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у випадках передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців (ч.2 ст.22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).
Судом встановлено, що листами від 31 жовтня 2011 року розпорядником майна було повідомлено кредиторів, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів - Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Харкова, Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМИСЛОВА АСОЦІАЦІЯ "АГРОСВІТ", фізичну особу - підприємця ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірму "ЖНИВА" про проведення 01 листопада 2011 року о 12:30 год. за місцезнаходженням боржника: 61017, м. Харків, вул. Котлова, 185 загальних зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторно - виробнича компанія "Агросвіт".
01 листопада 2011 року було проведено збори кредиторів, на яких було розглянуто питання щодо обрання голови та секретаря зборів кредиторів, визначення кількісного складу комітету кредиторів, обрання членів комітету кредиторів, визначення повноважень комітету кредиторів, визначення часу та місця проведення засідання комітету кредиторів, визначення порядку денного засідання комітету кредиторів.
Так, згідно протоколу №1 зборів кредиторів ТОВ "ЕВК "Агросвіт" від 01 листопада 2011 року на зборах кредиторів були присутні Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Жнива" (представник - ОСОБА_5, довіреність б/н від 04.10.2011р.), Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМИСЛОВА АСОЦІАЦІЯ "АГРОСВІТ" (представник - ОСОБА_6, довіреність б/н від 31.10.2011р.), Державна податкова інспекція в Ленінському районі м. Харкова (представник - Казимир Юлія Михайлівна, посвідчення УХК №НОМЕР_4), розпорядник майна Паркулаб Володимир Григорович з правом дорадчого голосу. Одноголосно було прийнято рішення про визначення кількісного складу комітету кредиторів в кількості 2 осіб, обрання комітету кредиторів у складі Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Жнива" та Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОПРОМИСЛОВА АСОЦІАЦІЯ "АГРОСВІТ".
Також, одноголосно було прийнято рішення щодо проведення першого засідання комітету кредиторів одразу після завершення зборів кредиторів за місцезнаходженням боржника.
Того ж, дня було проведено засідання комітету кредиторів, який оформлено протоколом №1 засідання комітету кредиторів ТОВ "ЕВК "Агросвіт" від 01 листопада 2011 року.
На засіданні комітету кредиторів ТОВ "ЕВК "Агросвіт" було розглянуто питання щодо обрання голови та секретаря комітету кредиторів, заслуховування розпорядника майна щодо фінансового стану боржника, перспектив відновлення його платоспроможності, вирішення питання про звернення до господарського суду Харківської області з клопотанням про подальше застосування однієї з судових процедур банкрутства: санація чи ліквідація боржника та визначення кандидатури арбітражного керуючого у цих стадіях: керуючого санацією чи ліквідатора, або укладення мирової угоди з боржником, визначення розміру оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство ТОВ "ЕВК "Агросвіт".
Так, на засіданні комітету кредиторів, вирішено призначити головою комітету кредиторів ТОВ АФ "ЖНИВА", секретарем - ТОВ агропромислова асоціація "АГРОСВІТ"; прийнято до відома інформація, викладеному в звіті розпорядника майна щодо фінансового стану боржника та перспективи відновлення його платоспроможності, визнано роботу розпорядника майна задовільною; звернутися до господарського суду Харківської області з клопотанням про визнання боржника ТОВ "ЕВК "Агросвіт" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором ТОВ "ЕВК "Агросвіт" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича; встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство ТОВ "ЕВК "Агросвіт" в сумі двох мінімальних заробітних плат, установлених чинним законодавством на місяць.
Згідно ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами.
Суд, заслухавши доповідь розпорядника майна, враховуючи збори кредиторів повноважними, а також розглянувши надані суду протоколи загальних зборів та засідання комітету кредиторів враховуючи, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту порушення провадження по справі і введення мораторію, не поліпшується, те, що заяв від інвесторів та пропозицій щодо укладання мирової угоди ані від боржника, ані від кредиторів не надходило і на засіданні комітету кредиторів прийшли до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом, і відкриття ліквідаційної процедури, а також враховуючи те, що боржником не надано доказів на підтвердження своєї платоспроможності (наявності у боржника майна достатнього для задоволення вимог кредиторів), вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Рекомендований комітетом кредиторів арбітражний керуючий Паркулаб Володимир Григорович у судовому засіданні погодився з призначенням його в якості ліквідатора боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" одна і та ж особа може виконувати функції арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.
Враховуючи вищевикладене та те, що на засіданні комітету кредиторів прийнято рішення, зокрема клопотати перед господарським судом Харківської області про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Паркулаба В.Г., суд вважає за можливе призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторно - виробнича компанія "Агросвіт" (ідентифікаційний код 349561662) арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича (ліцензія серія АВ №НОМЕР_3 від 25.05.2007р., який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Клопотання голови комітету кредиторів про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство ТОВ "ЕВК "Агросвіт", в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць, встановлених згідно вимог ч. 12 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за можливе задовольнити.
Керуючись ст.ст. 3-1, 16, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
Відмовити в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про зупинення провадження у справі.
Задовольнити клопотання кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Жнива") про розгляд справи без участі його представника.
Задовольнити клопотання боржника про розгляд справи без участі його представника.
Задовольнити клопотання голови комітету кредиторів (Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Жнива") про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича та встановлення йому розміру оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в сумі двох мінімальних заробітних плат, установлених чинним законодавством на місяць.
Визнати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Елеваторно - виробнича компанія "Агросвіт" (ідентифікаційний код 34956162) свідоцтво про державну реєстрацію серії А01 № 080595, яке зареєстроване 28 квітня 2007 року виконавчим комітетом Харківської міської ради, реєстраційний номер юридичної особи ЄДР - 10004921205, місцезнаходження: 61017, м. Харків, вул. Котлова, 185, банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.
Скасовуються арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича, ліцензія серії АВ № НОМЕР_3 від 26.05.2007 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1.
Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Паркулаба В.Г., ліцензія серії АВ № НОМЕР_3 від 26.05.2007р., у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторно - виробнича компанія "Агросвіт", (ідентифікаційний код 34956162) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх обов'язків.
Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. 3, 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст. 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і надавати щоквартально комітету кредиторів, а суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника, використання коштів боржника.
Зобов'язати ліквідатора в строк до „02" травня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення органу державної податкової служби про закінчення ліквідаційної процедури, копію повідомлення Пенсійного фонду і копію повідомлення центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, документи щодо знищення печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по ліквідаційному рахунку за весь час роботи ліквідатора, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів, затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.
Постанову суду надіслати ФОП ОСОБА_4, ДПІ у Ленінському районі м. Харкова, ТОВ АФ "Жнива", банкруту, управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, Ленінському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Харківській області.
Суддя Чистякова І.О.
справа №5023/6128/11