Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"01" листопада 2011 р. Справа № 5023/8387/11
вх. № 8387/11
Суддя господарського суду Харківської області
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1., довіреність № б/н від 22.08.2011 р.;
відповідача - не з"явився;
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс Дніпровський", с.Першотравневе;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб", м. Харків;
про стягнення 9096,90 грн.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 8509,92грн. заборгованості за поставлений товар, 491,86грн. пені, 95,12грн. - 3% річних, 102грн. державного мита та 236грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 01.11.2011 р. за вх. № Д1983, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.
Позивач 01.11.2011р. надав клопотання (вх.№21775) про відкладення розгляду справи, яке задовольняється судом, як таке, що не суперечить інтересам сторін та нормам діючого законодавства.
Представник відповідача у судове засідання не з"явився, витребувані судом документи не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку відповідача, ненаданням до суду витребуваних доказів , які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкласти на "07" листопада 2011 р. о 10:00
Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя