14.11.11
Справа №5021/246/2011.
Господарський суд Сумської області у складі судді Миропольського С.О., за участю секретаря судового засідання Шаповала С.М., розглянувши заяву Охтирської міської ради про видачу дублікату наказу по справі № 5021/246/2011:
за позовом: Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Охтирської міської ради
до відповідача: Дочірнього підприємства «Водоочистка» Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоторгприлад»
третя особа: Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель у Сумській області
про стягнення 25633 грн. 76 коп.
Представники сторін в судове засідання не з'явились.
Рішенням господарського суду Сумської області від 21.04.2011 року по справі № 5021/246/2011 стягнуто з Дочірнього підприємства «Водоочистка» Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоторгприлад» на користь держави 25633 грн. 76 коп. збитків, завданих державі внаслідок забруднення оз. Ігнатенкове, стягнуто на користь держбюджету України 256 грн. 34 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
10.05.2011 року Господарським судом Сумської області на виконання даного рішення було видано накази та надіслано на адресу Охтирської міської ради 10.05.2011 року.
27.10.2011 року Охтирська міська рада звернулась до суду із заявою про видачу дублікату наказу від 10.05.2011 року № 5021/246/2011 у зв'язку з його втратою.
До заяви додана довідка виконавчого комітету Охтирської міської ради, підписана в.о. міського голови та начальником відділу бухгалтерського обліку та звітності, головним бухгалтером, про те, що наказ втрачений та до виконання не пред'являвся.
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.
До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:
довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;
при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Враховуючи те, що наказ господарського суду від 10.05.2011 року по справі № 5021/246/2011 втрачений стягувачем, що підтверджується довідкою б/н б/д, підписаною в.о. міського голови та начальником відділу, бухгалтерського обліку та звітності, головним бухгалтером, строк пред'явлення наказу до виконання не закінчився, суд вважає за необхідне видати дублікат наказу.
Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Видати дублікат наказу господарського суду Сумської області від 10.05.2011 року по справі № 5021/246/2011 про стягнення з Дочірнього підприємства «Водоочистка» Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоторгприлад» на користь держави 25 633 грн. 76 коп. збитків, завданих державі внаслідок забруднення оз. Ігнатенкове.
2. Ухвалу направити сторонам по справі, прокурору та третій особі.
СУДДЯ С.О. Миропольський