14.11.11 Справа №5021/1846/2011.
за позовом ОСОБА_1, м. Київ
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛГА», с. Пирогівка, Шосткинський район, Сумська область
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Переробка технічних відходів», м. Шостка, Сумська область
про визнання договорів недійсними
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача - не з'явився
Від першого відповідача - представник ОСОБА_2 (довіреність № 133 від 09.11.2011р.)
Від другого відповідача - представник ОСОБА_2.(довіреність № 61 від 09.11.2011р.)
директор ОСОБА_3 (наказ № 1 від 28.05.2003року)
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить суд визнати недійсними договори, укладені між відповідачами, як такі, що порушують корпоративні права позивача, а саме:
1) договір найму транспортного засобу №110201 від 01 лютого 2011 року;
2) договір найму транспортного засобу №110201/1 від 01 лютого 2011 року;
3) договір найму транспортного засобу №110201/2 від 01 лютого 2011 року;
4) договір найму транспортного засобу №110201/3 від 01 лютого 2011 року;
5) договір найму транспортного засобу №110201/4 від 01 лютого 2011 року;
6) договір найму транспортного засобу №110201/5 від 01 лютого 2011 року;
7) договір найму транспортного засобу №110201/6 від 01 лютого 2011 року;
8) договір найму транспортного засобу №110202/1 від 02 лютого 2011 року;
9) договір найму транспортного засобу №110202/2 від 02 лютого 2011 року;
10) договір найму транспортного засобу №110202/3 від 02 лютого 2011 року;
11) договір оренди приміщення № 1/02 від 2 лютого 2011 року;
12) договір оренди обладнання № 1/06 від 06 червня 2011.
Відповідачі просять суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
Позивач в судове засідання не з'явився, але надіслав клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю явки в судове засідання та необхідністю подати додаткові пояснення по справі.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 5 грудня 2011 року об 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, в тому числі докази порушення корпоративних прав позивача при укладенні спірних договорів; подати матеріали в обгрунтування клопотання про зупинення провадження у справі; подати інші матеріали в обгрунтування своєї позиції по справі з урахуванням заперечень відповідачів.
3. У разі неявки представників сторін в судове засідання та не поданням витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим