14.11.11 Справа №5021/2569/2011.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя", м. Суми
до відповідача - приватного виробничо-комерційного малого підприємства "НАСА", м. Суми
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича, м. Суми
про визнання договору оренди недійсним
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача - предст. ОСОБА_1. (довіреність від 14.10.2011року)
Від відповідача - предст. ОСОБА_2. (довіреність № 94 від 14.04.2011року)
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить суд визнати недійсним договір оренди від 02.06.2010року , укладений між сторонами, посилаючись на те, що з боку відповідача спірний договір був укладений без відповідного погодження з розпорядником майна відповідача (ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").
Відповідач подав відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідач подав клопотання в якому просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (АДРЕСА_1). Відповідач зазначає, що ухвалою господарського суду Сумської області від 13.04.2009 року у справі № 7/68-09 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми порушено провадження у справі про банкрутство ПВКМП «НАСА» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; ухвалою від 21.05.2009 року у справі № 7/68-09 введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича; ухвалою підготовчого засідання від 08.04.2010 року у справі № 7/68-09, зобов'язано ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення судом справи про банкрутство, оголошення опубліковано в газеті «Голос України» № 67 від 15.04.2010 року. На даний час триває попереднє засідання (процедура розпорядження майном боржника), що підтверджується ухвалою господарського суду Сумської області від 06.10.2011 року у справі № 7/68-09. З урахуванням зазначених обставин, судове рішення у цій справі може вплинути на права або обов'язки арбітражного керуючого - Чупруна Євгена Вікторовича, який на даний час є розпорядником майна боржника (відповідача), оскільки згідно з вимогами законодавства з питань банкрутства останній зобов'язаний здійснювати контроль за розпорядженням та використанням боржником майна та забезпечувати його збереження для задоволення за його рахунок вимог кредиторів, а також вчиняти передбачені законодавством дії в інтересах кредиторів та боржника. Оскільки позивач обґрунтовує позовні вимоги відсутністю погодження спірного правочину з розпорядником майна боржника (Чупруном Є.В.) виникають правові підстави для залучення його до участі у справі згідно зі ст. 27 ГПК України.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
З урахуванням вищевикладених обставин, господарський суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (АДРЕСА_1).
З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відповідно до ст. 27 ГПК України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (АДРЕСА_1).
2. Розгляд справи відкласти і призначити на 28 листопада 2011 року об 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
3. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача; надіслати на адресу третьої особи позовну заяву з доданими до неї документами, докази надсилання подати суду.
4. Зобов'язати відповідача подати матеріали в обгрунтування своєї позиції по справі.
5. Зобов'язати третю особу подати письмові пояснення в обгрунтування своєї позиції по справі.
6. У разі неявки представників сторін в судове засідання та не поданням витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим