10.11.11
Справа №5021/1023/2011нр.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-
виробниче об'єднання “Червоний металіст», м. Конотоп
до відповідачів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Красний
металіст», м. Київ
2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Земус», м. Київ
про визнання права власності на нерухоме майно
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідачів: не з'явились
СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд визнати за ним право власності на майно:
- приміщення, будівлі та споруди з комунікаціями згідно з тех. планом матеріалів Конотопського міжміського бюро технічної інвентаризації від 20.03.09 року загальною площею 513,5 кв.м, балансовою вартістю 3872,00 грн., що знаходяться за адресою: вул. Лазаревського, 1а, м. Конотоп, Сумська область. 41600, а саме: за літерою А-2 (площею 454,6 кв. м., балансовою вартістю 3717,88 грн.), за літерою Б-1 (площею, 51,3 кв. м., балансовою вартістю 145,71 грн.), за літерою В-1 (площею 7,6 кв. м., балансовою вартістю 7,97 грн.);
- приміщення та споруди з комунікаціями згідно з тех. планом матеріалів Конотопського міжміського бюро технічної інвентаризації від 19.03.09, загальною площею 5818,2 кв. м., балансовою вартістю 2906,00 грн., що знаходяться за адресою: вул., Бр. Радченків, 49, м. Конотоп, Сумська область, 41600, а саме: за літерою А-5 (площею 5818,2 кв. м., балансовою вартістю 2906,00 грн.);
- приміщення, будівлі та споруди з комунікаціями згідно з тех. планом матеріалів Конотопського міжміського бюро технічної інвентаризації від 20.03.09 року, загальною площею 7 542,9 кв. м., балансовою вартістю 9 318,00, що знаходяться за адресою: вул. Лісна,1а, с. Таранське, Конотопський район, Сумська область, 41630, а саме:: за літерою А-2 ( площею 1991,2 кв., балансовою вартістю 3 212,29 грн.), за літерою Б-3 (площею 954,4 кв. м, балансовою вартістю 1360,59 грн.), за літерою В-3 (площею 969,5 кв.м., балансовою вартістю 452,36 грн.), за літерою Г-2 (площею 1735,8 кв.м., балансовою вартістю 2 048, 55 грн.), за літерою Д-3 (площею 976,4 кв.м., балансовою вартістю 452, 36 грн.), за літерою Е-1 (площею 64,8 кв.м, балансовою вартістю 15,21 грн.) за літерою З-1 (площею 102,2 кв.м., балансовою вартістю 23,59 грн.) за літерою И-3 (площею 492,3 кв. м., балансовою вартістю 1323,17 грн.), за літерою К-1 (площею 31,6 кв.м., балансовою вартістю 107,56 грн.) за літерою Л-1 (площею 47,4 кв. м., балансовою вартістю 60,10 грн.) за літерою М-1 (площею 64,4 кв.м., балансовою вартістю 95,84 грн.), за літерою Н-1 (площею 112,9 кв.м., балансовою вартістю 104,87 грн.) за літерою Ж ( балансовою вартістю 7,85 грн.) за літерою І (балансовою вартістю 53,40 грн.)
Представник позивача у судове засідання 10.11.2011 року не з'явився, проте надіслав клопотання, в якому просить суд розглядати дану справи за його відсутності.
Представники відповідачів у судове засідання10.11.2011 року не з'явились, відзивів на позов з обґрунтуванням своїх позицій по справі до суду не надали.
Як вбачається з повернутого до суду поштового відправлення, яке надсилалось на адресу другого відповідача - ТОВ «Земус», останній за вказаною у позові адресою не знаходиться.
Крім того, у матеріалах справи відсутні докази вручення першому відповідачу ТОВ «Красний металіст» ухвали суду від 26.10.2011 року.
Враховуючи вищезазначене, суд, з метою з'ясування місцезнаходження відповідачів, відповідно до статей 17 та 231 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», здійснив електронні запити до ЄДРПОУ від 10.11.2011 року за № 11683694 та № 11683629.
Відповідно до отриманих судом Спеціальних витягів з ЄДРПОУ, перший відповідач - ТОВ «Красний металіст» знаходиться за адресою: вул. Червонозаводська,5, м. Конотоп, Сумська область, 41600; другий відповідач - ТОВ «Земус» знаходиться по вул. Саперно-Слобідська,25, м. Київ, Голосіївський район, 03039.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріалів зазначеної справи не достатньо для вирішення її по суті.
Враховуючи необхідність витребування додаткових матеріалів, необхідних для всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, надіславши для відповідачів відповідну ухвалу за адресами, зазначеними у Спеціальних витягах з ЄДРПОУ.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 28.11.2011 року на 10 год. 10 хв.
2. Зобов'язати позивача подати у наступне судове засідання технічну документацію на спірні об'єкти права власності
3. Запропонувати відповідачам подати відзиви на позовну заяву обґрунтуванням своїх позицій по справі.
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
6. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
7. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
8. Надіслати ухвалу для ТОВ «Красний металіст» на адресу: вул. Червонозаводська,5, м. Конотоп, Сумська область, 41600.
9. Надіслати ухвалу для ТОВ «Земус» на адресу: вул. Саперно-Слобідська,25, м. Київ, Голосіївський район, 03039.
СУДДЯ Б.І.Лиховид