10.11.11 Справа №6/43-09.
Господарський суд Сумської області у складі:
головуючого судді Котельницької В.Л., суддів Моїсеєнко В.М., Рунової В.В.,
при секретарі Лаврик О.В.,
за участю:
ліквідатора - Солдаткін С.В. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 05.04.2011р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про виключення майна з ліквідаційної маси підприємства - банкрута; клопотання ліквідатора банкрута Солдаткіна С.В. № 21-6/79 від 21.09.2011 р. в частині затвердження витрат, понесених в ліквідаційній процедурі ПІСЦ «Кварк»; клопотання ліквідатора банкрута Солдаткіна С.В. № 12-6/43-09 від 12.10.2011 р. про встановлення іншої дати подання на затвердження господарського суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у справі №6/43-09
за заявою - голови ліквідаційної комісії Приватного інженерно-сервісного центру “Кварк” ОСОБА_3
до боржника - Приватного інженерно-сервісного центру “Кварк”(40000, м. Суми, пров. Пляжний, 3 код 21127271)
про банкрутство,
Ухвалою суду від 06.02.2009р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного інженерно - сервісного центру “Кварк” в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду Сумської області від 19.02.2009р. у справі № 6/43-09 боржника - Приватний інженерно-сервісний центр “Кварк” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора -арбітражного керуючого ОСОБА_3
Ухвалою суду від 25.02.2010р. було задоволено клопотання ліквідатора ОСОБА_3 про продовження строку ліквідаційної процедури та продовжено строк ліквідаційної процедури у справі №6/43-09 до 19.08.2010р.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.08.2010 р. повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3, як ліквідатора банкрута Приватного інженерно-сервісного центру “Кварк” припинено, призначено ліквідатором банкрута Приватного інженерно-сервісного центру “Кварк” арбітражного керуючого Солдаткіна С. В.
До суду від фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 надійшла заява від 01.09.2011 р. про виключення майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з ліквідаційної маси підприємства -банкрута. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що майно, яке він просить виключити зі складу ліквідаційної маси, належить йому на праві власності та використовується ним в господарській діяльності.
Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Солдаткіним С.В. наданий відзив № 19-6/43-09 від 19.09.2011 р. на вищезазначену заяву, в якому ліквідатор зазначає, що вказане майно дійсно було включене до складу ліквідаційної маси, а заявник, відповідно до законодавства, має право оспорювати правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси із посиланням на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором.
Від кредитора ТОВ “Сігма-профі” надійшли пояснення від 20.09.2011р., в яких кредитор заперечує проти вимог ФОП ОСОБА_2, посилаючись на їх безпідставність.
Заявником ФОП ОСОБА_2 до зави про виключення майна із складу ліквідаційної маси банкрута на підтвердження його вимог додано копію товарної накладної № 28 від 15.04.2004 р., за якою від постачальника ПП ОСОБА_4 (Сумська область, м. Шостка, вул. Комуністична, 6) платнику ПП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) передано офісні меблі на загальну суму 6 828,00 грн.
Також 22.09.2011 року арбітражний керуючий Солдаткін С.В. подав до суду клопотання № 21-6/79 від 21.09.2011р., в якому просить суд затвердити оплату послуг ліквідатора приватного інженерно-сервісного центру "Кварк" за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат та затвердити витрати, понесені в ліквідаційній процедурі приватного інженерно-сервісного центру "Кварк" за період з 17.08.2010 року по 31.08.2011 року, а саме: 1) оплата послуг залучених спеціалістів в сумі 4 440 грн. 00 коп.; 2) поточні витрати підприємства -банкрута в сумі 22 грн. 40 коп.
На підтвердження витрат, понесених в ході ліквідаційної процедури, ліквідатором надані наступні докази: копія договору на проведення оцінки майна від 05.11.2010 року, копія акту прийому-передачі робіт з оцінки майна від 08.11.2010 року, копія платіжного доручення № 2 від 05.04.2011 року, копія угоди про виконання робіт по незалежній оцінці № СУПр 10/6 від 05.10.2010 року, копія платіжного доручення № 4 від 05.04.2011 року, копія договору на проведення оцінки майна від 01.12.2010 року, копія акту прийому-передачі робіт з оцінки майна від 10.12.2010 року, копія платіжного доручення № 3 від 05.04.2011 року, копія договору № 49-10 на проведення незалежної оцінки від 01.06.2010 року, копія платіжного доручення № 5 від 05.04.2011 року.
Судовими ухвалами від 10.10.2011 р. та від 25.10.2011 р. було відкладено розгляд заяви ФОП ОСОБА_2 про виключення майна з ліквідаційної маси підприємства банкрута та клопотання ліквідатора в частині витрат, понесених в ліквідаційній процедурі приватного інженерно-сервісного центру "Кварк".
Також ухвалою господарського суду Сумської області від 10.10.2011 р. було задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. № 21-6/79 від 21.09.2011 року в частині затвердження оплати послуг ліквідатора приватного інженерно-сервісного центру "Кварк" та затверджено оплату послуг ліквідатора приватного інженерно-сервісного центру "Кварк" арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат; відкладено розгляд клопотання ліквідатора в частині затвердження витрат, понесених в ліквідаційній процедурі приватного інженерно-сервісного центру "Кварк"; зобов'язано ліквідатора надати суду докази в підтвердження понесених витрат в ході ліквідаційної процедури банкрута, а саме: акти прийому-передачі робіт з оцінки майна та докази на підтвердження поточних витрат підприємства в сумі 22 грн. 40 коп.; а також зобов'язано ФОП ОСОБА_2 подати докази того, що майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та включене до ліквідаційної маси банкрута, належить на праві власності заявнику.
На виконання вимог ухвали суду від 10.10.2011 року арбітражним керуючим Солдаткіним С.В. подано до суду витребувані документи, а саме: копію виписок за 24.01.2011 року, 10.03.2011 року, 12.03.2011 року, 16.03.2011 року, 06.04.2011 року, 12.04.2011 року, 27.04.2011 року, 27.05.2011 року, 08.07.2011 року; копію акту прийому-передачі робіт (послуг) по незалежній оцінці від 05.04.2011 року; копію акту приймання-передачі до договору № 49-10 від 01.06.2010 року.
ФОП ОСОБА_2 18.10.2011 р. в якості доказів належності йому на праві власності майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, були надані для долучення до матеріалів справи довідка від 20.09.2011 р., видана ФОП ОСОБА_4 про те, що заявником особисто було оформлене та оплачене замовлення на виготовлення офісних меблів згідно накладної № 28 від 15.04.2004 р. на суму 6 828,00 грн., а також копія договору від 01.03.2004 р. на оренду приміщення, з якого вбачається, що з моменту його укладання ФОП ОСОБА_2 прийняв у користування приміщення магазину оргтехніки «Кварк» загальною площею 84,7 м2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Розглянувши матеріали справи, подані учасниками провадження у справі додаткові документи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив.
Заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 від 01.09.2011 р. про виключення майна з ліквідаційної маси підприємства - банкрута підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
Згідно товарної накладної № 28 від 15.04.2004 р. постачальником (ФОП ОСОБА_4) було відпущено ФОП ОСОБА_2 продукцію (офісні меблі) на загальну суму 6 828, 00 грн., а саме: стіл письмовий однотумбовий - 1 шт., сіл комп'ютерний - 1шт., стіл комп'ютерний двотумбовий - 1 шт., стіл комп'ютерний офісний - 1 шт., шафа офісна односекційна - 1 шт., шафа платтяна - 1 шт., шафи книжкові скляні - 5 шт., стелажі відкриті секційні - 7 шт., стелажі для складу секційні - 5 шт., столи для ремонту - 2 шт., стелажі для сервісного центру - 3 шт.
В ході здійснення ліквідаційної процедури у даній справі у відповідності до приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором ПІСЦ «Кварк» ОСОБА_3 була проведена інвентаризація та включено до ліквідаційної маси підприємства - боржника майно, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. К.Маркса,27.
Як вбачається з поданої ліквідатором банкрута копії інвентаризаційного опису від 10.04.2009 р., до складу ліквідаційної маси банкрута дійсно було включене наступне майно: стіл письмовий - 2 шт., шафа однодверна з полицями - 1 шт., шафа дводверна - 1 шт., стелаж металевий з полками 6 м - 1 шт., шафа з дверцятами зі скла - 5 шт., стелаж вітрина - 6 шт., стіл офісний комп'ютерний - 2 шт. Зазначені об'єкти згідно інвентаризаційного опису від 10.04.2009 р. не мали інвентарних номерів та в бухгалтерському обліку боржника не рахувались, а були включені до ліквідаційної маси боржника на підставі фактичного перебування в приміщенні, що знаходиться за адресою: Сумська область, м.Шостка, вул. К.Маркса,27.
Відповідно до п. 4 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.
Таким чином, враховуючи підтвердження заявником - ФОП ОСОБА_2 того факту, що саме він придбавав вищезазначені офісні меблі за власні кошти та для використання у власній господарській діяльності, а вказані об'єкти були помилково включені до акту інвентаризаційного опису банкрута, суд дійшов висновку про часткове задоволення поданої ФОП ОСОБА_2 заяви та про виключення зі складу ліквідаційної маси банкрута наступного майна (згідно інвентаризаційного опису): стіл письмовий - 2 шт., шафа однодверна з полицями - 1 шт., шафа дводверна - 1 шт., стелаж металевий з полками 6 м - 1 шт., шафа з дверцятами зі скла - 5 шт., стелаж вітрина - 6 шт., стіл офісний комп'ютерний - 2 шт.
Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. № 21-6/79-06 від 21.09.2011 р. в частині затвердження витрат, понесених в ліквідаційній процедурі ПІСЦ «Кварк», підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 14 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.
Оскільки провадження у справі про банкрутство до боржника, що ліквідується власником (ст. 51 Закону про банкрутство), не передбачає створення комітету кредиторів, суд наділений правом самостійно затверджувати оплату послуг ліквідатора та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Ліквідатором на підтвердження витрат, понесених в ході ліквідаційної процедури, надані відповідні докази: копія договору на проведення оцінки майна від 05.11.2010 року, копія акту прийому-передачі робіт з оцінки майна від 08.11.2010 року, копія платіжного доручення № 2 від 05.04.2011 року, копія угоди про виконання робіт по незалежній оцінці № СУПр 10/6 від 05.10.2010 року, копія платіжного доручення № 4 від 05.04.2011 року, копія договору на проведення оцінки майна від 01.12.2010 року, копія акту прийому-передачі робіт з оцінки майна від 10.12.2010 року, копія платіжного доручення № 3 від 05.04.2011 року, копія договору № 49-10 на проведення незалежної оцінки від 01.06.2010 року, копія платіжного доручення № 5 від 05.04.2011 року, копію виписок за 24.01.2011 року, 10.03.2011 року, 12.03.2011 року, 16.03.2011 року, 06.04.2011 року, 12.04.2011 року, 27.04.2011 року, 27.05.2011 року, 08.07.2011 року; копію акту прийому-передачі робіт (послуг) по незалежній оцінці від 05.04.2011 року; копію акту приймання-передачі до договору № 49-10 від 01.06.2010 року.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку задовольнити клопотання арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія В'ячеславовича № 21-6/79-06 від 21.09.2011р. в частині затвердження витрат, понесених в ліквідаційній процедурі ПІСЦ «Кварк».
Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. № 12-6/43-09 від 12.10.2011 р. про встановлення іншої дати подання на затвердження суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд зазначає наступне.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.07.2011р. ліквідатора ПІСЦ «Кварк» Солдаткіна С.В. було зобов'язано подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута в строк до 20.10.2011р.
13.10.2011 р. до господарського суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. № 12-6/43-09, в якому ліквідатор просить суд встановити іншу дату подання на затвердження суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається на те, що ним з об'єктивних причин (невеликий попит серед потенційних покупців) не може бути реалізована ліквідаційна маса, що позбавляє ліквідатора можливості, в свою чергу, проводити своєчасні розрахунки з кредиторами.
Однак, згідно з частиною 2 статті 22 Закону України про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Враховуючи той факт, що ліквідаційна процедура триває вже більше ніж 18 місяців і Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачено продовження ліквідаційної процедури більше 18 місяців, суд робить висновок про відсутність правових підстав для задоволення клопотання ліквідатора і продовження строку ліквідаційної процедури, та зобов'язання ліквідатора подати звіт та ліквідаційний баланс до 15.02.2012р.
Разом з цим, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор з дня свого призначення формує ліквідаційну масу та вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, яке знаходиться у третіх осіб, реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів та здійснює інші повноваження, передбачені Законом.
Ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури по справі, оскільки відповідно до статті 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута подається ліквідатором до господарського суду після завершення всіх розрахунків з кредиторами.
Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не містить правових наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури.
З огляду на вищевикладене, ліквідатор виконує свої повноваження відповідно до постанови суду, якою відкрито ліквідаційну процедуру та призначено його ліквідатором до затвердження господарським судом звіту та ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі.
Оскільки по даній справі на дату даного судового засідання звіт та ліквідаційний баланс банкрута судом не затверджувалися, повноваження ліквідатора по даній справі ухвалою суду не припинялися, то відповідно до норм чинного законодавства Солдаткін С.В. має право здійснювати свої повноваження, як ліквідатора банкрута, зокрема: укладати договори купівлі-продажу та інші цивільно-правові договори.
Керуючись ст. ст. 3-1, 22, 25, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву ФОП ОСОБА_2 про виключення майна з ліквідаційної маси підприємства банкрута задовольнити частково.
2. Виключити зі складу ліквідаційної маси банкрута наступне майно (згідно інвентаризаційного опису від 10.04.2009р.): стіл письмовий - 2 шт. (позиція 174), шафа однодверна з полицями - 1 шт. (позиція 175), шафа дводверна - 1 шт. (позиція 178), стелаж металевий з полками 6 м - 1 шт. (позиція 179), шафа з дверцятами зі скла - 5 шт. (позиція 180), стелаж вітрина - 6 шт. (позиція 181), стіл офісний комп'ютерний - 2 шт. (позиція 182).
3. Клопотання ліквідатора Приватного інженерно-сервісного центру “Кварк” № 21-6/79-06 від 21.09.2011р. в частині затвердження витрат, понесених в ліквідаційній процедурі - задовольнити.
4. Затвердити витрати, понесені ліквідатором Приватного інженерно-сервісного центру “Кварк” в ході ліквідаційної процедури за період з 17.08.2010 р. по 31.08.2010 р. в сумі 4 400,00 грн. - оплата послуг залучених спеціалістів, 22,40 грн. - поточні витрати підприємства.
5. В задоволенні клопотання ліквідатора Приватного інженерно-сервісного центру “Кварк” № 21-6/43-09 від 12.10.2011р. про продовження строку ліквідаційної процедури - відмовити.
6. Зобов'язати ліквідатора Солдаткіна С.В. подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута в строк до 15.02.2012р.
7. Роз'яснити учасникам провадження у справі про банкрутство, що ліквідатор виконує свої повноваження, визначені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі: повноваження щодо укладення договорів купівлі-продажу та інших цивільно-правових договорів до затвердження судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства-банкрута.
8. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, банкруту, ФОП ОСОБА_2, Державному органу з питань банкрутства.
Головуючий суддя (підпис) В.Л. Котельницька
Суддя (підпис) В.М.Моїсеєнко
Суддя (підпис) В.В.Рунова