Ухвала від 14.11.2011 по справі 5021/2579/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.11 Справа №5021/2579/2011.

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком», м.Суми

до відповідача Комунальної установи Сумської обласної ради Будищанський психоневрологічний інтернат, с.Будища

про стягнення 549,13 грн.

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

За участю представників сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача: Савенко Д.В.

За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 549,13 грн. відповідно до договору № 1162255 від 11.04.2011р. та додатками до нього, в тому числі: 532,75 грн. основного боргу, 13,39 грн. пені, 0,53 грн. інфляційних збитків, 2,46 грн. 3% річних, а також стягнути судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Відповідач подав відзив на позов, в якому зазначає, що вважає позовні вимоги необґрунтованими, так як позивач не надавав послуги згідно укладеного договору, про що відповідач в усній формі неодноразово попереджав позивача, тому просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням від 03.11.2011р. про вручення працівнику позивача ОСОБА_3 копії ухвали про порушення провадження у справі, про причини нез'явлення свого представника в судове засідання не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника відповідача , суд встановив:

В зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.11.2011року на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.

2. Зобов'язати позивача подати письмові пояснення на викладені у відзиві на позов заперечення відповідача проти позовних вимог.

3. Попередивши представників сторін, що в разі не з'явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

Попередній документ
19901382
Наступний документ
19901385
Інформація про рішення:
№ рішення: 19901383
№ справи: 5021/2579/2011
Дата рішення: 14.11.2011
Дата публікації: 21.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори