про повернення позовної заяви
11.11.11
Справа №5021/2774/2011.
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали (вх. № 2871)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарекс», м. Суми
до відповідачів: 1) Відкритого акціонерного товариства «Сумського автотранспортного підприємства 15928», м. Суми
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Урал-Енерго», м. Одеса
3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Альрамі», м. Суми
про визнання договору недійсним
Відповідно до вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009р., передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.
Відповідно до п.п.3.2.1.2 п.3.2.1 Наказу Укрпошти від 12.05.2006 № 211 "Про затвердження та введення в дію Порядку пересилання поштових відправлень" при прийманні листа з описом вкладення працівник зв'язку звіряє вкладення з описом форми 107 (рис. 27 Порядку), а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля.
Позивачем до позовної заяви у якості бланків опису вкладення у цінні листи подані переліки відправлених документів, з яких не вбачається, кому та за якою адресою були направлені вказані в них документи.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.
Позивачеві доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 56, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява № 81 від 28.10.2011р. на 9-ти арк., з доданими до неї матеріалами на 60-ти арк., в т.ч.: платіжне доручення № 35 від 31.10.2011 р. про сплату державного мита в сумі 102 грн. 00 коп., платіжне доручення № 31 від 31.10.2011 р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., поштові квитанції № 3391, № 3392, № 3393, № 3394 від 31.10.2011 р.; копія ухвали господарського суду Сумської області від 03.11.2011 р. про повернення позовної заяви.
Суддя (підпис) В.Л. Котельницька