10.11.11
Справа №5021/2530/2011.
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд “Преміум-фонд”, м.Київ від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “ПІОГЛОБАЛ Україна”, м.Київ
до відповідача: Публічного акціонерногоо товариства “Бель Шостка Україна”, м.Шостка
про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 2 162 425,47 грн.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Мороко Т.М.
За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.
Суть спору: позивач просить суд визнати право публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Преміям-Фонд» вимагати здійснення обов'язкового викупу відповідачем належних позивачу акцій у кількості 10664 штук простих іменних акцій відповідача за ціною 200,00 грн. за один цінний папір; визнати бездіяльність відповідача по обов'язковому викупу 10664 акцій простих іменних відповідача, які належать ПАТ «ЗНКІФ «Преміям-Фонд» за біржовим курсом, що складає 200,00 грн. за один цінний папір неправомірною; визнати неправомірним затвердження відповідачем ціни викупу акцій, яка складає 25,81 грн. за одну штуку простих іменних акцій відповідача; забезпечити примусове виконання оплати вартості відповідачем 10664 штук простих іменних акцій відповідача за ціною викупу, а саме 200,00 грн. шляхом стягнення коштів у розмірі 2 132 800,00 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Преміям-Фонд» за належні позивачу вказані акції; стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 29625,47 грн. на користь позивача, а також судові витрати пов'язані з розглядом справи.
Відповідач подав відзив на позов, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог, так як вважає їх безпідставними та необґрунтованими, а також подав докази направлення копії відзиву на позов на адресу позивача.
Позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення 01.11.2011р. представнику позивача копії ухвали про порушення провадження у справі, про причини нез'явлення свого представника в судове засідання суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з нез'явленням позивача в судове засідання, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, необхідності витребувати додаткові документи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Відкласти розгляд справи на 24.11.2011 року на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 308.
2.Зобов'язати позивача подати письмові пояснення на викладені у відзиві заперечення відповідачем проти позову.
3.Витребувані судом документи подати не пізніше чим за три дні до судового розгляду справи.
4.Попередити представників сторін, що в разі не з'явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО