про повернення позовної заяви
10.11.11 Справа №5021/2775/2011.
Суддя господарського суду Сумської області Миропольський С.О., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми»
до відповідачів: 1. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
тертя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство «Клондайк»
про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна
Позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Оскільки позивачем не додано до позовної заяви опису вкладення на підтвердження надсилання відповідачам та третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Позивачу доводиться до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Тому, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Суми» до відповідачів: 1. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, тертя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство «Клондайк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна.
Додаток: позовна заява на 4-х арк., з додатками на 27-ми арк., в тому числі: платіжне доручення № 12/02 від 07.11.2011 року про сплату судового збору в сумі 1970 грн., поштовий чек № 6485 від 08.11.2011р., поштові чеки №№ 8773, 8774 від 08.11.2011р.
СУДДЯ С.О.МИРОПОЛЬСЬКИЙ