м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
17.10.2006 року Справа № 3/291
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баннової Т.М.
суддів Єжової С.С.
Медуниці О.Є.
за присутністю секретаря
судового засідання Сідорової О.А.
та за участю
представників сторін:
від позивача Авілова Є.Є., дов. від 05.01.2006 № 75,
Гапонов О.С., дов. від 05.01.2006 № 71
від відповідача Селіхов В.В., дов. від 30.12.2005 № 03/3-794
від 3-ої особи не прибув
розглянув у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства
«Стахановський вагонобудівний завод»
на рішення
господарського суду Луганської області
від 23.08.2006
у справі №3/291 (суддя -головуючий -Яресько Б.В.,
судді -Лісовицький Є.А., Ворожцов А.Г.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства
«Стахановський вагонобудівний завод»
до відповідача Державного підприємства «Луганськвугілля» в
особі відокремленого підрозділу «Шахта імені
ХІХ з'їзду КПРС»
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «АГАТ»
про стягнення 62078 грн. 95 коп.
Розглянув справу, заслухав представників сторін, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
Вимоги за ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 15.09.2006 позивачем та 3-ою особою не виконані.
Представник 3-ої особи до судового засідання не прибув.
Відповідач доводи заявника скарги оспорює, просить залишити рішення місцевого господарського суду без змін, а апеляційну скаргу -без задоволення.
З метою з'ясування всіх обставин справи необхідно витребувати додаткові матеріали.
Викладене судова колегія вважає перешкодою для прийняття постанови у даному судовому засіданні, тому перегляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
1. Розгляд справи відкласти на 07.11.2006 о 16 год. 30 хв.
2. Зобов'язати у строк до 03.11..2006 надати до суду:
- Позивачу - документи на повне виконання ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 15.09.2006; документи у підтвердження права власності на майно, що зазначено у переліку майна бази відпочинку «Утес» (а.с.9); оригінали договорів доручення №24 та купівлі-продажу № 55 від 28.12.2002, додатків до цих договорів, в т.ч. додаток №1 до договору №24, належні докази, що це є додатком саме до договору доручення від 28.12.2002 №24, з урахуванням наявності договору купівлі-продажу від 28.12.2002 №55, та зазначення у переліку вказаного майна та акту прийому-передачі про купівлю-продаж майна, специфікацію до вказаного договору купівлі-продажу, що передбачено п.1.2 цього договору; документальне обґрунтування вартості майна; письмові пояснення з усіх зазначених питань.
- Відповідачу -оригінали договорів доручення №24 та купівлі-продажу № 55 від 28.12.2002, додатків до цих договорів, специфікацію до вказаного договору купівлі-продажу, що передбачено п.1.2 цього договору.
- Третій особі -документи на повне виконання ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 15.09.2006.
Сторонам та 3-ій особі роз'яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф в розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Т.М.Баннова
Суддя С.С.Єжова
Суддя О.Є.Медуниця