79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
03.10.06 Справа № 5/1574-11/240
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого - судді Галушко Н.А.
суддів Процик Т.С.
Юрченко Я.О.
розглянув апеляційну скаргу Державної податкової адміністрації у Львівській області, м. Львів від 12.09.2006 року (далі ДПА у Львівській області, м. Львів)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.09.2006 року
у справі № 5/1574-11/240
за позовом: Державного підприємства «ХХХ», с. Угерсько Стрийського району (далі ДП «ХХХ», с. Угерсько)
до відповідача 1: ДПА у Львівській області, м. Львів
до відповідача 2: Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області, м. Стрий (далі ДПІ у Стрийському районі, м. Стрий)
про визнання протиправними дій щодо зупинення та вилучення транспортних засобів і вміщеного в них вантажу та зобов'язання до вчинення дій
За участю представників:
від позивача -не з'явився
від відповідача 1 -не з'явився
від відповідача 2 - не з'явився
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.09.2006 року у справі № 5/1574-11/240 відкрито провадження у даній справі, призначено попереднє засідання та забезпечено позов шляхом заборони відповідачам та їх підрозділам, у томі числі податковій міліції, чинити будь-які перешкоди Державному підприємству «ХХХ»у володінні, користуванні та розпорядженні автомобілями типу ДАФ д.н.з. 36642ЕВ (причеп 2724-ЕА), ДАФ д.н.з. АН 3480АІ (причеп АН 5760ХХ) з розміщеним у них вантажем -«засобом для тонування деревини «Колір».
ДПА у Львівській області подано апеляційну скаргу від 12.09.2006 року, у якій просить ухвалу суду скасувати. Зокрема, скаржник вважає, що судом першої інстанції при винесенні ухвали порушено норми процесуального права, а саме норми Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалами апеляційного господарського суду від 13.09.2006 року прийнято апеляційну скаргу податкового органу, відкрито провадження у справі № 5/1574-11/240 та проведено підготовчі дії. Ухвалою суду від 13.09.2006 року завершено підготовку справи № 5/1574-11/240 до апеляційного розгляду та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 03.10.2006 року.
02.10.2006 року ДПА у Львівській області подано заяву-клопотання від 29.09.2006 року про відмову від апеляційної скарги на підставі ст.ст. 193, 194 КАС України у зв'язку з тим, що за клопотанням ДПА у Львівській області від 13.09.2006 року, ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.09.2006 року скасовано заходи забезпечення адміністративного позову, визначені у п. 3 ухвали Господарського суду Львівської області від 08.09.2006 року у зв'язку з тим, що транспортні засоби, а саме: ДАФ д.н.з. 36642ЕВ (причеп 2724-ЕА) та ДАФ д.н.з. АН 3480АІ (причеп АН5760ХХ) належать перевізникові, а не позивачу, а «засіб для тонування деревини «Колір»був переданий і належить ПП «ХХХ», тому у ДП «ХХХ»відсутні підстави для вимоги у забезпеченні позову.
Відповідно до п. 1 ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно з п. 2 ст. 193 КАС України, якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Виходячи з вищенаведеного, апеляційний господарський суд прийшов до висновку про те, що апеляційне провадження у справі № 5/1574-11/240 за апеляційною скаргою ДПА у Львівській області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.09.2006 року, слід закрити.
Керуючись ст.ст. 157, 158, 160, 165, 193, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -
Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В:
1. Прийняти відмову ДПА у Львівській області від апеляційної скарги.
2. Провадження у справі № 5/1574-11/240 закрити.
3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до ст. 212 КАС України.
Головуючий-суддя Галушко Н.А.
Суддя Процик Т.С.
Суддя Юрченко Я.О.