м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
10.10.2006 року Справа № 5/277н
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баннової Т.М.
суддів Медуниці О.Є.
Семендяєвої І.В.
за присутністю секретаря
судового засідання Сідорової О.А.
та за участю
представників сторін:
від позивача Власова М.С., дов. від 17.04.2006 № 14-242д,
Малтиз А.В., дов. від 04.08.2006 № 694
від відповідача не прибув
розглянув у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу Державного підприємства «Свердловантрацит»
в особі відокремленого підрозділу «Управління
житлово-комунального господарства та
теплопостачання»
на ухвалу
господарського суду Луганської області
від 19.08.2006
у справі № 5/277н (суддя Закропивний О.В.)
за позовом Державного підприємства «Свердловантрацит»
в особі відокремленого підрозділу «Управління
житлово-комунального господарства та
теплопостачання»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю
«Луганське енергетичне об'єднання» в особі
Краснодонської філії
про визнання недійсним акту про порушення
споживачем «Правил користування
електричною енергією» від 15.02.2006 №300588
Розглянув справу, заслухав представників позивача, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
Вимоги за ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 11.09.2006 заявником скарги не виконані.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонської філії до судового засідання не прибув. Докази отримання відповідачем ухвали суду про порушення апеляційного провадження від 11.09.2006 у справі відсутні.
Викладене судова колегія вважає перешкодою для прийняття постанови у даному судовому засіданні, тому перегляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
1. Розгляд справи відкласти на 07.11.2006 о 15 год. 30 хв.
2.Зобов'язати у строк до 03.11.2006 надати до суду:
- Позивачу - документальне підтвердження посадового становища особи, яка підписала апеляційну скаргу, з урахуванням визначення позивача за позовною заявою та апеляційною скаргою, письмові пояснення на відзив відповідача на апеляційну скаргу.
Сторонам роз'яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф в розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Т.М.Баннова
Суддя О.Є.Медуниця
Суддя І.В.Семендяєва