91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
21.11.11 Справа № 01-10/5-237/2011.
Суддя Васильченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Свердловськ Луганської області
до Свердловської міської ради, м. Свердловськ Луганської області
про визнання права власності.
без виклику представників сторін
21 листопада 2011 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Свердловської міської ради про визнання за позивачем права власності на нежитлову будівлю, кафе з офісом та літнім майданчиком, загальною площею 206,6 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор або його заступник, зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Таким чином, дана норма встановлює порядок повідомлення сторін про поданий позов, з метою дотримання рівності судового процесу. Зокрема, вона передбачає надіслання позову листом з описом вкладення, з метою встановлення змісту поштового відправлення, яке адресується позивачем сторонам.
Відповідно до п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують, зокрема: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Втім, до позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не додано належних доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, передбачених ч. 1 ст. 56 ГПК України
Окрім того, відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують, зокрема: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Втім, до позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, про що господарським судом Луганської області складено відповідний акт від 21.11.2011 року.
Пунктами 4, 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду у разі не подання доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі та доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відтак, у зв'язку з недодержанням заявником вимог Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 56 та п. 2, 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, дану позовну заяву слід повернути без розгляду на підставі п. п. 4, 6 ст. 63 ГПК України.
В силу ч. 3 ст. 63 Господарського кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
Додаток (тільки заявнику) -на «23» аркушах.
Суддя Т.В. Васильченко