ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"21" листопада 2011 р. Справа № 5013/1702/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград,
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кіровоград,
про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 9792,80 грн,
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_1, особисто,
від позивача - ОСОБА_3, договір про надання правової допомоги від 04.10.2011 б/н,
від відповідача - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, особисто,
Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про:
- зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні належним позивачеві приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом її виселення із займаного приміщення;
- стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 збитків у вигляді втраченої вигоди у розмірі 9792,80 грн.
Ухвалою від 31.10.2011 господарським судом відкладено розгляд даної справи, від сторін витребувано необхідні для вирішення спору докази.
Сторонами забезпечено явку повноважних представників у судове засідання.
Позивачем вимоги ухвали суду в частині подання витребуваних доказів виконано частково, витребувані матеріали подано не у повному обсязі.
Відповідач вимог ухвали суду від 31.10.2011 не виконав, витребуваних документів не подав.
Поряд з тим, відповідачем у судовому засіданні подано суду клопотання від 21.11.2011 про відкладення розгляду справи та про продовження строку вирішення спору у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
Зважаючи на обставини справи, господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для продовження строку вирішення спору за клопотанням відповідача, тому задовольняє його.
З огляду на положення статті 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та недопущення порушення процесуальних прав сторін, господарський суд задовольняє клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Неподання сторонами витребуваних судом документів унеможливлює вирішення даного спору в даному судовому засіданні та є підставою для відкладення розгляду справи згідно пункту 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Продовжити строк розгляду справи № 5013/1702/11 на 15 днів.
2.Відкласти розгляд справи до 02.12.2011 на 11:00.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.
4.Зобов'язати у термін до 01.12.2011 надати суду:
позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази звернення до відповідача з вимогами про припинення торгівлі та звільнення приміщення і отримання їх відповідачем; довести належними доказами повний склад цивільного правопорушення, як підстави для стягнення збитків; докази того, що відповідач дійсно займав станом на травень 2011 року та на день звернення з позовом до суду приміщення, належне позивачеві;
відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, докази направлення відзиву на адресу позивача; докази державної реєстрації; вказати підстави для зайняття приміщення, належного позивачеві.
5.До відома сторін, у відповідності до змісту вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно правил статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати суду для долучення до матеріалів справи).
6.Звернути увагу відповідача на положення статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено право господарського суду розглянути справу за наявними в ній матеріалами у випадку, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано.
7.Примірники ухвали направити сторонам.
Суддя В.Г. Кабакова