ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"18" листопада 2011 р. Справа № 17/81
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи №17/81
за позовом: ОСОБА_1, м. Кіровоград
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Червоного Хреста", м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, м. Кіровоград,
про визнання недійсним рішення загальних зборів,
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_4 , довіреність № 928 від 03.11.11 ;
від відповідача - ОСОБА_5, наказ № 2 від 10.02.06 р. керівник;
третя особа 1 - ОСОБА_2 особисто;
від третьої особи 1 (ОСОБА_2.) - ОСОБА_6 , довіреність №1717 від 06.10.09 ;
від третьої особи 2 (ОСОБА_3.) - ОСОБА_6 , довіреність №1773 від 14.10.09;
ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Червоного Хреста", оформленого протоколом б/н від 20.06.2006 року.
Ухвалою суду від 03.11.2011 року відкладено розгляд справи та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проте вимоги ухвали суду не виконав.
Крім того, позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування від головного лікаря лікарні КЗ "Поліклінічне об'єднання м. Кіровоград", вул. Габдурахманова, 5 - виписку з амбулаторної карти ОСОБА_1 за період з 17.06.2006 року з зазначенням хвороби та їх наслідків за вказаний період часу та роз'яснити стан хворої ОСОБА_1
Своє клопотання позивач обґрунтовує наступним. 16.06.2006 року з ОСОБА_1 стався інсульт, у зв'язку з чим остання не мала фізичної можливості бути присутньою на загальних зборах учасників ТОВ "Аптека Червоного Хреста" 20.06.2006 року. Представник позивача зазначив, що даний факт зафіксовано в амбулаторній карті ОСОБА_1
На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання позивача та витребувати від головного лікаря лікарні КЗ "Поліклінічне об'єднання м. Кіровоград" виписку з амбулаторної карти ОСОБА_1 за період з 17.06.2006 року з зазначенням хвороби та їх наслідків за вказаний період часу, а також письмово роз'яснити стан хворої ОСОБА_1
Відповідач вимоги ухвали суду не виконав, витребуваних судом документів не подав.
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 подала до суду письмові пояснення від 17.11.2011 року із змісту якого вбачається, що ОСОБА_3 заперечує проти позовних вимог. Третя особа посилаючись на норми ст. 256,257 Цивільного кодексу України вказує, що ОСОБА_1 була присутня на зборах 20.06.2011 року, а тому термін позовної давності за вимогами про визнання недійсним рішення, прийнятого на зазначених зборах, сплив 20.06.2009 року. На підставі ст. 267 Цивільного кодексу України ОСОБА_3 просить суд застосувати позовну давність до вимог позивача про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Аптека Червоного Хреста", оформленого протоколом б/н від 20.06.2006 року.
Треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у своїх письмових поясненнях від 17.11.2011 року заперечили проти клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи у даній справі.
Враховуючи клопотання позивача, неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 38 п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Задовольнити клопотання позивача від 18.11.2011 року про витребування документів від головного лікаря лікарні КЗ "Поліклінічне об'єднання м. Кіровоград".
2.На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язати головного лікаря лікарні КЗ "Поліклінічне об'єднання м. Кіровоград" надати господарському суду для долученння до матеріалів справи № 17/81 - виписку з амбулаторної карти ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) за період з 17.06.2006 року з зазначенням хвороби та їх наслідків за вказаний період часу, а також письмово роз'яснити стан хворої ОСОБА_1 ; оригінал амбулаторної картки ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) для огляду в судовому засіданні та вирішення питання щодо призначення експертизи.
3.Розгляд справи відкласти на 23.11.2011 року о 09 год 30 хв.
4.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.
5.Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати до суду:
позивача: докази направлення засобами поштового зв'язку чи вручення під розписку ОСОБА_3 копії позовної заяви та доданих до неї документів; письмово викласти позицію щодо призначення експертизи відносно стану здоров'я ОСОБА_1, її виду, кому доручити її проведення; пропозиції щодо оплати її вартості;
відповідача: викласти у письмовому вигляді позицію щодо висновку № 3791/11-11 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повторної комісійної судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами справи № 17/81, оригінал якого знаходиться в матеріалах даної справи; надати додаткові наявні та не представлені суду докази, пояснення на підтвердження заявлених вимог та заперечень; письмові пояснення (заперечення чи погодження) щодо призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи, згідно до клопотання позивача від 02.11.2011 року. Письмово викласти позицію щодо призначення експертизи відносно стану здоров'я ОСОБА_1, її виду, кому доручити її проведення; пропозиції щодо оплати її вартості;
3-х осіб: письмово викласти позицію щодо призначення експертизи відносно стану здоров'я ОСОБА_1, її виду, кому доручити її проведення; пропозиції щодо оплати її вартості.
6.Явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання 23.11.2011р. о 9 год. 30 хв. визнати обов'язковою.
7.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
8.Примірники ухвали направити учасникам судового процесу, головному лікарю лікарні КЗ "Поліклінічне об'єднання м. Кіровоград", вул. Габдурахманова, 5.
Суддя Т.В. Макаренко