Кіровоградської області
"17" листопада 2011 р.Справа № 5013/1942/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 5013/1942/11
за позовом: регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідача: управління економіки Долинської районної державної адміністрації
про стягнення 334,31 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 10.01.2011р.
від відповідача: участі не брали
Відповідач повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання за юридичною адресою, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Управління економіки Долинської районної державної адміністрації на користь держави в особі регіонального відділення ФДМ заборгованість по орендній платі в сумі 295,55 грн, втрати від інфляції в сумі 10,03 грн, три відсотка річних в сумі 4,62 грн та пеню в сумі 24,11 грн, всього позивач просить стягнути до державного бюджету 334,31 грн та перерахувати зазначену суму за банківськими реквізитами: отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО - 823016, індефікаційний код - 24145329, рахунок - 31116094700002, код платежу - 22080300.
Відповідач надіслав до суду відзив на позово № 01-28/160 від 02.11.2011 року в якому фактично свою заборгованість не заперечує, однак зазначає, що управління економіки Долинської районної державної адміністрації є бюджетною установою, яка фінансується з Державного бюджету України. Відповідач пояснює, що за останнім рахується кредиторська заборгованість станом на 01.01.2011 року в розмірі 1278,49 грн. Також, відповідач зазначає, що відповідно до затвердженого кошторису на 2011 рік кошти на витрати за послугт (в т.ч. орендна плата) передбачаються на листопад-грудень 2011 року.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши усі обставини справи, оцінивши подані сторонами докази, господарський суд, суд, -
Між сторонами (позивач, орендодавець та відповідач, орендар) укладено договір оренди рухомого майна від 01.04.2001 року (далі - Договір).
За умовами Договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне рухоме майно перелічене в акті прийому-передачі (додаток1), яке знаходиться на балансі орендодавця, вартість якого визначена відповідно до бухгалтерського обліку станом на 01.02.2001 року та становить 1970,84 грн з урахуванням ПДВ становить 2365,00 грн.
Згідно п. 3.1 Договору, орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 року № № 786 (із змінами та доповненнями) і складає 8,21 грн за перший базовий місяць з ПДВ 9,85 грн. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць. Орендна плата перераховується орендарем орендодавцеві (в бюджет) не пізніше 10 числа наступного місяця після закінчення звітного місяця..
Відповідно до п. 3.5 Договору орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, стягується на користь орендодавця (в бюджет) відповідно до чинного законодавства з урахуванням пені за кожень день прострочення.
На підставі п. 4.3 Договору орендар взяв на себе обов'язок своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендодавцеві (в бюджет) оренду плату згідно з п. 3.3 цього Договору.
Цей Договір діє з 01.04.2001 року до 31.12.2001 року з правом продовжити термін дії договору (п. 9.1 та п. 9.5 Договору).
Договір підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.
Актом приймання - передавання орендованих приміщень від 01.04.2001 (додаток1) до договору) орендодавець передав, а орендар прийняв в користування рухоме майно. Акт підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств без жодних зауважень чи заперечень.
31.12.2009 року сторонами укладена додаткова угода до Договору оренди рухомого майна від 01.04.2001 року. За умовами додаткової угоди строк дії Договору оренди від 01.04.2001 року подовжено на два роки до 31.12.2011 року. Дана угода є невіємною частиною Договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 193, ст. ст. 283, 284 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.
До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Строк договору оренди визначається за погодженням сторін.
Відповідно до ст. ст. 759, 762 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.
Як встановлюють ст. ст. 2, 12, 17, 18 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” орендою є засноване на договорі строкове платне користування майном, необхідним орендареві для здійснення підприємницької та іншої діяльності.
Договір оренди вважається укладеним з моменту досягнення домовленості з усіх істотних умов і підписання сторонами тексту договору.
Термін договору оренди визначається за погодженням сторін.
Орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.
В результаті неналежного виконання своїх зобов'язань за Договором оренди за відповідачем утворилася заборгованість по орендній платі, станом на 20.10.2011 року в сумі 295,55 грн.
За ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Відповідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей , передбаченим Господарським кодексом України.
В п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України вказано, що не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Станом на день розгляду спору по суті, докази сплати відповідачем суми боргу відсутні.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідач не виконала зобов'язання щодо погашення орендної плати.
За таких обставин господарський суд задовольняє вимоги позивача в частині стягнення основної заборгованості та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість по орендні платі на суму 295,55 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача пеню на підставі п. 3.5 Договору в сумі 24,11 грн за період з 12.08.2010 року по 20.10.2011 року.
В силу ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.
Згідно зі ст. ст. 546, 547, ч. 3. ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.
Неустойкою / штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Господарський суд задовольняє вимоги позивача щодо стягнення пені в сумі 24,11 грн за період з 12.08.2010 року по 20.10.2011 року.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача три відсотка річних в сумі 4,62 грн та втрати від інфляції в сумі 10,03 грн за період з серпня 2010 року по веревень 2011 року, відповідно.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За таких обставин господарський суд задовольняє вимоги позивача в частині стягнення трьох відсотків річних та втрат від інфляції і стягує з відповідача на користь позивача три відсотка річних в сумі 4,62 грн та втрати від інфляції в сумі 10,03 грн за період з серпня 2010 року по веревень 2011 року, відповідно.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладається на відповідача повністю.
На підставі викладеного, ст.ст. 33, 34, 44, 49, ст.ст. 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Управління економіки Долинської районної державної адміністрації, 28500, м.Долинська, вул.Леніна,20, Кіровоградська область, ідентифікаційний код № 02737638 на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград , вул.Глінки,2 , ідентифікаційний код 13747462 заборгованість з орендної плати 295 грн. 55 коп., втрати від інфляції у сумі 10,03 грн., 3% річних в сумі 4,62 грн., пеню в сумі 24,11 грн, всього 334,31 грн та перерахувати зазначену суму за банківськими реквізитами: отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО - 823016, індефікаційний код - 24145329, рахунок - 31116094700002, код платежу - 22080300.
Стягнути з Управління економіки Долинської районної державної адміністрації, 28500, м.Долинська, вул.Леніна,20, Кіровоградська область, ідентифікаційний код № 02737638 в доход державного бюджету (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31115095700002, ідент. код 24145329, код бюджетної класифікації: 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій") - державне мито в сумі 102 грн.
Стягнути з Управління економіки Долинської районної державної адміністрації, 28500, м.Долинська, вул.Леніна,20, Кіровоградська область, ідентифікаційний код № 02737638 в доход Державного бюджету (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31214264700002, ідент. код 24145329, код бюджетної класифікації: 22050003 "надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди") витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.
Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.
Згідно ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя Т.В. Макаренко
Повне рішення складено 22.11.2011 року.