01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"06" грудня 2011 р. Справа № 7/129-11
за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Київській
області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний
комбінат «Меркурій»
про розірвання договору купівлі-продажу
Суддя Антонова В.М.
за участю представників сторін:
від позивача:ОСОБА_1 -представник за довіреністю № 52 від 21.11.2011 року;
від відповідача:ОСОБА_2 -представник за довіреністю № 10/952 від 28.09.2011 року.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 7/129-11 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій»про розірвання договору купівлі-продажу.
Ухвалою господарського суду від 17.11.2011 року, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладено на 06.12.2011 року.
У судове засідання 06.12.2011 року представники сторін з'явились.
Частина 1 ст. 27 ГПК України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Господарський суд, зазначає, що предметом спору у справі № 7/129-11 є вимога про розірвання договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва -«дільнична лікарня»№ 6-НБ-ЗД від 08.01.2003 року, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій»та вимога про повернення об'єкта незавершеного будівництва -«дільнична лікарня».
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за результатами перевірки виконання умов договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва -«дільнична лікарня»№ 6-НБ-ЗД від 08.01.2003 року, Регіональним відділенням Фонду державного майна України виявлено невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій»своїх зобов'язань за вищезазначеним договором, зокрема, щодо обов'язку добудувати об'єкт протягом п'яти років з можливою зміною первісного призначення. На підтвердження надає акт поточної перевірки виконання умов договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва - «дільнична лікарня»№ 6-НБ-ЗД від 08.01.2003 року, складений 07.10.2009 року, з якого вбачається, що даний об'єкт самовільно добудований Літківською сільською радою Броварського району Київської області без проектної документації та використовується за призначенням.
Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що в разі прийняття рішення за результатами розгляду спору, таке рішення може вплинути на права та обов'язки Літківської сільської ради Броварського району Київської області, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Літківської сільської ради Броварського району Київської області.
У судовому засіданні 06.12.2011 року представник позивача по справі подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Подане клопотання господарським судом задоволено.
Відповідно до частини 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.
Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі №7/129-11 на п'ятнадцять днів з 08.12.2011 року по 22.12.2011 року.
2. Відкласти розгляд справи на 20.12.2011 року о 10-00 год.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Літківську сільську раду Броварського району Київської області (07411, Київська обл., Броварський р-н, с. Літки, вул. Шевченка, 63).
4. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Літківську сільську раду Броварського району Київської області, надати суду письмові пояснення по суті спору та надати суду документально-підтвердженні письмові пояснення щодо здійснення будівельних робіт на об'єкті незавершеного будівництва («Дільнична лікарня»), який знаходиться за адресою: 07411, Київська область, Броварський район, с. Літки, на земельній ділянці площею 1,7 га, в тому числі щодо обставин, викладених в акті (від 07.10.2009 року) поточної перевірки виконання умов договору купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва дільнична лікарня № 6-НБ-ЗД від 08.01.2003 року та в акті перевірки фактичного стану об'єкта від 03.02.2011 року, складених в присутності голови Літківської сільської ради Броварського району Київської області.
5. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Літківській сільській раді Броварського району Київської області.
6. Повторно зобов'язати позивача надати суду докази та письмові пояснення щодо використання (без введення в експлуатацію) об'єкту незавершеного будівництва -дільничної лікарні за призначенням, про що зазначено в акті перевірки від 07.10.2009 року; документи на підтвердження повноважень осіб, що проводили перевірку; акт приймання-передачі об'єкту незавершеного будівництва Товариству з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» згідно п. п. 1.2, 3.2. договору купівлі-продажу № 6-НБ-ЗД від 08.01.2003 року; письмові пояснення щодо укладання додаткових угод відповідно до п. 5.1.7. договору купівлі-продажу № 6-НБ-ЗД від 08.01.2003 року, а також нормативно-правове обґрунтування вимоги про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій»об'єкту незавершеного будівництва -«дільничної лікарні».
7. Визнати обов'язковою явку представників сторін в судове засідання.
8. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, а також про наслідки, передбачені ст. 75 ГПК України, за неподання витребуваних господарським судом документів.
9. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.
Суддя В.М. Антонова