01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"22" листопада 2011 р. Справа № 3/124-11
за позовом Бориспільської міської ради, м. Бориспіль
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промінь-С”, м. Бориспіль, Київська область
про внесення змін до договору оренди та стягнення 184096, 54 грн.
суддя Лопатін А.В.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1, за дов. від 24.03.11р. №14-20-1376;
від відповідача: ОСОБА_2, за дов. від 17.11.2011р.
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.09.2011р. порушено провадження у справі за позовом Бориспільської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промінь С” про внесення змін до договору оренди та стягнення 184096,54 грн. та призначено розгляд справи на 11.10.2011р. о 12:10 год.
Ухвалою від 11.10.2011р. розгляд справи було відкладено на 02.11.2011р., у зв'язку з неявкою представника відповідача.
Ухвалою від 02.11.2011р. розгляд справи було відкладено на 22.11.2011р., у зв'язку з неявкою представника відповідача.
22.11.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області представником відповідача подано відзив на позовну заяву та документи на вимогу ухвали суду від 02.11.2011р. Дане було прийнято судом до уваги.
Суд, розглянувши додатково подані документи та заслухавши присутніх представників сторін, вирішив відкласти розгляд справи за для витребування у позивача додаткових доказів по справі, а саме: докази належного повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю “Промінь С” щодо укладання додаткової угоди та заперечення на відзив поданий відповідачем.
Також, представниками сторін було подано клопотання в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України про продовження строку вирішення спору понад встановлений термін.
Приписами статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Продовжити строк вирішення справи №3/124-11.
1.Розгляд справи відкласти на «13»грудня 2011 року на 11:45 год.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.
3.Зобов'язати позивача надати докази належного повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю “Промінь С” щодо укладання додаткової угоди та заперечення на відзив поданий відповідачем.
4.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
5.Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з відтиском печатки організації).
6.Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя А.В. Лопатін