01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
підготовчого засідання
"29" листопада 2011 р. Справа № Б3/139-11
за заявою 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Систем-Інвест», с. Мала Олександрівка Бориспільського району
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ-Інвест», с. Мала Олександрівка Бориспільського району
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Імідж», с. Мала Олександрівка Бориспільського району
про банкрутство
суддя: Лопатін А.В.
за участю представників:
від заявника: ОСОБА_1, за дов. від 22.08.2011р.;
ОСОБА_2, за дов. від 01.10.2011р.;
від боржника: ОСОБА_3, за дов. від 01.11.2011р.
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.10.2011р. було порушено провадження у справі за заявою ТОВ «Систем-Інвест»та ТОВ «Світ-Інвест»до ТОВ «Інвест-Імідж»про банкрутство та призначено підготовче засідання на 01.11.2011 р.
У судове засідання, яке відбулось 01.11.2011р. представники заявника та боржника не з'явились про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, місце та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином. У зв'язку з цим розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 29.11.2011р.
29.11.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області представником боржника було подано відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, який взято судом до уваги.
У судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, суд
встановив:
Рішенням господарського суду міста Києва від 21.10.2010 р. по справі №25/586 позов ТОВ «Систем-Інвест»до відповідача ТОВ «Інвест-Імідж»про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «Інвест-Імідж»на користь ТОВ «Систем-Інвест»109700 (сто дев'ять тисяч сімсот гривень) 00 коп. боргу, 1333 (одну тисячу триста тридцять три гривні) 00 коп. судових витрат.
На виконання рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2010 р. по справі №25/586 було видано наказ від 08.02.2010р., який 11.02.2010р. пред'явлено до примусового виконання у встановленому відповідним чинним законодавством України порядку до Відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві. Постановою ДВС Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві від 11.02.2010р. було відкрито виконавче провадження по стягненню з ТОВ «Інвест-Імідж»на користь ТОВ «Систем-Інвест»заборгованості в розмірі 110333,00 грн. Постановою ДВС Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві від 18.05.2010р. було повернено виконавчий документ стягувачеві у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках боржника.
Рішенням господарського суду міста Києва від 25.05.2009 р. по справі №33/272 позов ТОВ «Світ-Інвест»до відповідача ТОВ «Інвест-Імідж»про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «Інвест-Імідж»на користь ТОВ «Світ-Інвест»150000 (сто п'ятдесят тисяч гривень) 00 коп. основного боргу, 6150 (шість тисяч сто п'ятдесят гривень) 00 коп. пені, 6600 (шість тисяч шістсот гривень) 00 коп. інфляційних втрат, 1627 (одну тисячу шістсот двадцять сім гривень) 50 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
На виконання рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2009 р. по справі №33/272 було видано наказ від 06.07.2009р., який 14.07.2009р. пред'явлено до примусового виконання у встановленому відповідним чинним законодавством України порядку до Відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві. Постановою Відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві від 14.07.2009р. було відкрито виконавче провадження по стягненню з ТОВ «Інвест-Імідж»на користь ТОВ «Світ-Інвест»заборгованості в розмірі 164495,50 грн. Постановою Відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві від 31.12.2009р. було повернено виконавчий документ стягувачеві у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках боржника.
Рішенням господарського суду міста Києва від 28.04.2009 р. по справі №20/74 позов ТОВ «Світ-Інвест»до відповідача ТОВ «Інвест-Імідж»про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «Інвест-Імідж»на користь ТОВ «Світ-Інвест»38000 (тридцять вісім тисяч гривень) 00 коп. основного боргу, 665 (шістсот шістдесят пять гривень) 00 коп. пені, 386 (триста вісімдесят шість гривень) 65 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
На виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.04.2009 р. по справі №20/74 було видано наказ від 09.06.2010р., який 21.06.2010р. пред'явлено до примусового виконання у встановленому відповідним чинним законодавством України порядку до Відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві. Постановою Відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві від 22.06.2010р. було відкрито виконавче провадження по стягненню з ТОВ «Інвест-Імідж»на користь ТОВ «Світ-Інвест»заборгованості в розмірі 39169,65 грн. Постановою Відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві від 07.09.2010р. було повернено виконавчий документ стягувачеві у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках боржника.
Стаття 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визначає, що безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника; до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.
Статтею 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що до заяви кредитора додаються відповідні документи: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.
Відповідно до пункту другого частини 9 статті 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»кредитори мають право об'єднати свої вимоги до боржника і звернутися до суду з однією заявою. Така заява підписується всіма кредиторами, які об'єднали свої вимоги.
Загальна сума вимог ініціюючих кредиторів становить 314698,15 грн. боргу, з яких: 307883,15 грн. -основний борг, а 6815,00 грн. -пеня.
Як вбачається із відзиву боржника на заяву про порушення справи про банкрутство, останній визнає свою заборгованість перед ініціюючими кредиторами у повному розмірі.
Згідно п. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Судом встановлено, що основні грошові вимоги (в сумі 307883,15 грн.) ініціюючих кредиторів до боржника є безспірними, складали на час подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, боржник не погасив вказані вимоги протягом трьох місяців. З огляду на викладене, заявлені кредиторські вимоги документально підтверджені, а тому визнаються судом обґрунтованими.
Відповідно до частини 2 та 3 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку. Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.
Як вбачається з матеріалів справи, арбітражний керуючий -Бойко Андрій Ілліч подав заяву про призначення його розпорядником майна у даній справі з додатком у вигляді копії ліцензії. Інших пропозицій щодо кандидатур на призначення розпорядником майна боржника до суду не надходило. Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та враховуючи все вище викладене, суд вирішив призначити Бойка А.І. розпорядником майна боржника у даній справі.
Відповідно до частини 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначаються: розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство; дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, який має бути складений та поданий до господарського суду на затвердження не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дата попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; дата скликання перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;
Враховуючи все вищезазначене, є підстави для визнання кредиторами ТОВ «Систем-Інвест»з основними грошовими вимогами в розмірі 111033,00 грн. та ТОВ «Світ-Інвест»з основними грошовими вимогами у розмірі 196850,15 грн. та вимогами по пені у сумі 6815 грн. і закінчення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 1, 6, 7, 11, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Визнати кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю «Систем-Інвест»(08320, Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, 14-А; код ЄДРПО України 32597849) з основними грошовими вимогами у розмірі 111033,00 грн.
2. Визнати кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ-Інвест»(08320, Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, 14-А; код ЄДРПО України 32961593) з основними грошовими вимогами у розмірі 196850,15 грн. та вимогами по пені у сумі 6815 грн.
3. Зобов'язати ініціюючих кредиторів подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк з дня отримання ухвали за їхній рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Імідж»(08320, Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, 14-А; код ЄДРПО України 35033589).
Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з оголошенням надати господарському суду Київської області.
4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити у справі розпорядником майна ТОВ «Інвест-Імідж»-арбітражного керуючого Бойка Андрія Ілліча (ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 13.08.2010р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2; АДРЕСА_1).
5. Зобов'язати розпорядника майна ТОВ «Інвест-Імідж»належним чином виконувати покладені на нього повноваження, які передбачені статтею 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
6. Зобов'язати розпорядника майна ТОВ «Інвест-Імідж»- Бойка Андрія Ілліча надати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів до 16.01.2012 р.
7. Закінчити підготовче засідання.
8. Попереднє засідання суду призначити на “17” січня 2012 року о 12:15 год.
9. Перші збори кредиторів доручити призначити розпоряднику майна за узгодженням з кредиторами, проте не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу, реєстратору та Міністерству юстиції України.
Суддя А.В. Лопатін
Дата підписання: 06.12.2011р.