01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"24" листопада 2011 р. Справа № Б24/123-11
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільське»
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан-2005»
про банкрутство
Суддя Лутак Т.В.
Представники учасників судового провадження:
заявника - не з'явився
боржника -не з'явився
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бориспільське» (далі -заявник) звернулось до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан-2005» в порядку статей 6,7,52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою господарського суду Київської області від 04 листопада 2011 року порушено провадження у справі №Б24/123-11 та призначено розгляд справи на 24 листопада 2011 року о 14:00 год.
В судове засідання 24 листопада 2011 року представник заявника не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.
Відповідно до частини 1 пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору
Згідно статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, а нез'явлення представника позивача у судове засідання перешкоджає суду створити сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства. Зокрема господарський суд позбавлений можливості розглянути справу за наявними в ній матеріалами, за відсутності можливості повно та об'єктивно з'ясувати обставини справи, правомірність заявлених позивачем позовних вимог, а відтак нез'явлення представника позивача у судове засідання перешкоджає розгляду спору по суті.
Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», частиною 1 пунктом 5 статті 81 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, -
ухвалив:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільське»до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан-2005»про банкрутство по справі Б24/123-11 -залишити без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, державному реєстратору за місцем знаходження боржника та Міністерству юстиції України.
Суддя Лутак Т.В.