01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"22" листопада 2011 р. Справа № 3/137-11
за позовом Сквирського районного споживчого товариства, Київська область, м. Сквира
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська область, Сквирський район, с. Каленна
про стягнення 5566,30 грн. та розірвання договору оренди
суддя Лопатін А.В.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2, за дов. від 31.10.2011р. №409;
від відповідача: не з'явився.
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.10.2011р. порушено провадження у справі за позовом Сквирського районного споживчого товариства до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5566,30 грн. та розірвання договору оренди, призначено розгляд справи на 01.10.2011р. о 10:30 год.
Ухвалою від 01.11.2011р. розгляд справи було відкладено на 22.11.2011р. у зв'язку з неявкою представника відповідача.
В судове засідання 22.11.2011р. представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 13.10.2011 року не виконав, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Згідно п. 1 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню.
В той же час, суд доводить до відома учасників судового процесу, що повторна неявка в судове засідання представників не буде підставою для відкладення розгляду справи.
Також, представником позивача було подано клопотання в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України про продовження строку вирішення спору понад встановлений термін.
Приписами статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Продовжити строк вирішення справи №3/137-11.
2.Розгляд справи відкласти на «07»грудня 2011 року на 11:15 год.
3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.
4.Зобов'язати відповідача подати документи на вимогу ухвали від 13.10.2011р.
5.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
6.Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з відтиском печатки організації).
7.Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя А.В. Лопатін