01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"28" листопада 2011 р. Справа № 17/434-08/3/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс КО»
до Дочірнього підприємства «Санаторій «Україна»Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»
про розірвання договору та стягнення 2 031 061,70 гривень
Суддя Ярема В.А.
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: ОСОБА_1 (довіреність №29-08/01 від 29.08.2011р.)
Встановив:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №17/434-08/3/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс КО»до Дочірнього підприємства «Санаторій «Україна»Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», про розірвання договору №1 від 08.11.2007р. та про стягнення 2 031 061,70 грн., з яких: 1 228 112,40 грн. заборгованості за спірним договором, 516 323,02 грн. інфляційних втрат, 260 954,08 грн. 3% річних та 25 672,20 грн. збитків.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.04.2011р. у даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі до закінчення експертних досліджень і отримання висновків експертів.
17.11.2011р. матеріали господарської справи №17/434-08/3/21 були повернуті до господарського суду Київської області разом з висновком експерта судової будівельно-технічної експертизи №4216/11-42 від 26.10.2011р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 18.11.2011р. провадження у даній справі поновлено та призначено до розгляду на 28.11.2011р.
28.11.2011р. через загальний відділ господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду даної справи. В судове засідання 28.11.2011р. представник відповідача не з'явився.
Крім того, в судове засідання 28.11.2011р. представник позивача не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином.
Приписами ст. 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів та/або не з'явлення в засідання представників сторін.
У зв'язку з необхідністю витребування доказів, необхідних для всебічного та повного розгляду даного спору, враховуючи вищезазначену заяву відповідача, а також у зв'язку з нез'явленням в судове засідання 28.11.2011р. представника позивача суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на «12»грудня 2011 року на 11:45
2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 18.11.2011р.
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 18.11.2011р.
4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).
5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.
6. Явку сторін визнати обов'язковою.
Суддя В.А. Ярема