01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"21" листопада 2011 р. Справа № Б24/051-11
За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К»
про банкрутство
Суддя Лутак Т.В.
Без виклику представників учасників судового провадження
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду Київської області від 23 червня 2011 року порушено провадження у справі №Б24/051-11 та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні суду на 01 липня 2011 року о 10:45 год.
Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Київської області від 22 липня 2011 року попереднє засідання господарського суду призначено на 07 жовтня 2011 року о 10:00 год.
До господарського суду Київської області від генерального директора боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТУР-К»надійшли скарга б/н б/д (вх. № суду 91 від 16 листопада 2011 року) на дії головного державного виконавця Богачук Т.М. Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, в якій просить скасувати постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 21 жовтня 2011 року та про арешт коштів боржника від 25 жовтня 2011 року у справі №15/033-11 та скарга б/н б/д (вх. № суду 92 від 16 листопада 2011 року) на дії головного державного виконавця Богачук Т.М. Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, в якій просить скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 24 жовтня 2011 року у справі №16/050-11.
Згідно статті 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити скарги до розгляду в судовому засіданні.
Зважаючи на вищевикладене , керуючись ст.ст. 86,1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1.Розгляд скарг призначити на «02»грудня 2011р об 11:45 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2)
2. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.
3. Попередити представників учасників судового провадження про те, що згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, а згідно статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
4. Копію ухвали надіслати скаржнику, розпоряднику майна, ВДВС Головного управління юстиції в Київській області та ЗАТ НВЦ «Борщагівський хіміко -фармацевтичний завод».
Суддя Лутак Т.В.