9 жовтня 2006 року
м. Київ
Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Харківської області від 4 серпня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання та відібрання дитини, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей,
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 31 траня 2006 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. У задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Харківської області від 4 серпня 2006 року вищезазначене рішення в частині відмови в позові ОСОБА_2, а також в частині задоволення зустрічних позовних вимог скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.
У касаційній скарзі заявник проcить скасувати оскаржуване судове рішення й залишити в силі рішення районного суду, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судом норм матеріального та порушенням норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваного судового рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою, а наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення і не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 3, ч. 5 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України П.В. Панталієнко