ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 37/238
08.12.11
За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю «МСБУД»
на дії відділу державної виконавчої служби Ладижинського міського управління юстиції
щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.08.2011 р. ВП № 28323283 на виконання ухвали від 22.08.2011 р. у справі № 37/238
За первісним Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОБЕТОН”
позовом
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “МСБУД”
2) Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІМА ТРЕЙД”
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Металлспецбуд”
про стягнення 77 160 768, 30 грн.
За зустрічним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “МСБУД”
до
Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОБЕТОН”
про
стягнення 125 410, 00 грн.
Колегія суддів у складі:
Головуюча суддя Гавриловська І.О.
Суддя Станік С.Р.
Суддя Любченко М.О.
У судовому засіданні брали участь представники :
Від ТОВ «ЄВРОБЕТОН»: Чабан І.В., Лавріненко Т.М.
Від ТОВ «МСБУД»: Заблоцький В.А.
Від ТОВ «ЛІМА ТРЕЙД»: Мандригеля Р.С.
Від ТОВ «Металлспецбуд»: Стратюк О.М., Зелінський А.П.
Від відділу державної виконавчої служби Ладижинського міського управління юстиції: не з'явився
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОБЕТОН” до Товариства з обмеженою відповідальністю “МСБУД” про відшкодування 36 169 922,89 грн. збитків у зв'язку зі знищенням майна, яке сталося в результаті пожежі 15 червня 2011 року.
Ухвалою суду від 03.08.2011 р. було порушено провадження у справі № 37/238 та призначено її розгляд на 31.08.2011 року, зобов'язано сторін надати певні документи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2011 р. у справі № 37/238 було частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОБЕТОН” про вжиття заходів забезпечення позову, накладено арешт на грошові кошти відповідача в межах 36 169 922, 89 грн. У задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення шляхом накладення арешту на майно відповідача та забороною вчиняти будь-які дії щодо його відчуження, а також укладати договори та інші угод, які можуть призвести до передачі майна у володіння та/або користування третім особам, угоди щодо передачі майна у заставу (іпотеку) та/ або будь-який інший вид забезпечення виконання зобов'язань перед третіми особами, відмовлено з тих підстав, що зобов'язання відповідача перед позивачем мають грошовий характер, тоді як позивачем не надано доказів у підтвердження відсутності у відповідача грошових коштів на банківських рахунках.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2011 р. у даній справі частково задоволено заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову -шляхом заборони вчиняти Товариству з обмеженою відповідальністю “МСБУД” будь-які дії щодо відчуження належного йому на праві власності майна, а також укладати договори та інші угоди, які можуть призвести до передачі майна у володіння та/або користування третім особам, угоди щодо передачі майна у заставу (іпотеку) та/ або будь-який інший вид забезпечення виконання зобов'язань перед третіми особами.
28.10.2011 р. до господарського суду звернулося ТОВ «МСБУД»зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Ладижинського міського управління юстиції щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.08.2011 р. ВП № 28323283 на виконання ухвали від 22.08.2011 р. у справі № 37/238. Скарга мотивована тим, що юрисдикція зазначеного відділу державної виконавчої служби не поширюється на Святошинський район міста Києва, де є місцезнаходження ТОВ «МСБУД», отже - постанова про відкриття виконавчого провадження винесена з порушенням вимог щодо територіальності провадження виконавчих дій.
Про ці виконавчі дії скаржнику стало відомо 26.10.2011 р. під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, про що свідчить штамп на клопотанні про ознайомлення.
Відповідно до частини 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Ухвалою суду у складі: головуючої судді Гавриловської І.О., судді Станіка С.Р. та судді Любченко М.О. від 28.10.2011 р. № 37/238 розгляд поданої скарги ТОВ «МСБУД»було призначено на 10.11.2011 р. о 9 год. 50 хв.; зобов'язано відділ державної виконавчої служби Ладижинського міського управління юстиції надати суду письмове пояснення з належними доказами п суті поданої скарги та матеріали справи виконавчого провадження з примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва № 37/238 -в оригіналі для огляду суду та у копіях для залучення до матеріалів судової справи; зобов'язано стягувача, боржника та відділ державної виконавчої служби Ладижинського міського управління юстиції направити для участі у судовому засіданні уповноважених представників.
У судовому засіданні 10.11.2011 р. було встановлено, що представник відділу державної виконавчої служби Ладижинського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 28.10.2011 р. не виконав, витребуваних документів суду не надав.
Крім того, представники стягувача повідомили суду, що не готові виконати вимоги ухвали суду про надання письмових пояснень, оскільки запізно дізналися про дану скаргу і з її змістом не ознайомлені.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд даної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МСБУД»на дії відділу державної виконавчої служби Ладижинського міського управління юстиції.
Враховуючи наведене, розгляд скарги було відкладено до 08.12.2011 р., повторно зобов'язано учасників судового процесу надати суду певні документи.
У судовому засіданні 08.12.2011 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю «МСБУД»заявив про відмову від поданої скарги, повідомив про те, що йому відомі наслідки відмови від скарги, та подав відповідну письмову заяву про це.
Представники учасників судового процесу не навели заперечень проти прийняття відмови від скарги на дії відділу державної виконавчої служби Ладижинського міського управління юстиції.
Приймаючи до уваги, що відмова Товариства з обмеженою відповідальністю «МСЬУД»від скарги на дії органу державної виконавчої служби не суперечить чинному законодавству України і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за можливе її прийняти та припинити провадження щодо розгляду даної скарги.
Керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Провадження щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МСБУД»на дії відділу державної виконавчої служби Ладижинського міського управління юстиції припинити.
2. Примірники даної ухвали направити сторонам, третій особі та органу державної виконавчої служби.
Колегія суддів у складі:
Головуюча суддя Гавриловська І.О.
Суддя Станік С.Р.
Суддя Любченко М.О.