ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 58/52207.12.11
За позовомДзе Дау Кемікел Компані
ДоДержавної служби інтелектуальної власності України
Продострокове припинення дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг, зобов'язання вчинити дії
Суддя Блажівська О.Є.
Представники сторін:
Від позивача -ОСОБА_1., пред. за дов. №6857 від 03.12.2011 р.
Від відповідача -ОСОБА_2., пред. за дов. № 16-8/6283-с від 01.09.2011 р.
Дзе Дау Кемікел Компані звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державної служби інтелектуальної власності України про дострокове припинення дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.12.2011 року.
У судове засідання 07.12.2011 року представник позивача, відповідача з'явились.
Представник відповідача надав суду клопотання про залучення відповідача-2.
Представник позивача надав усні пояснення щодо заявленого клопотання. В усних поясненнях заявлене клопотання підтримав.
Клопотання судом задоволено.
Представник позивача надав суду усне клопотання про застосування Конвенції про вручення судових та позасудових документів за кордоном.
Клопотання судом задоволено.
Представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача надав суду усні пояснення щодо заявленого клопотання.
Розгляд клопотання переноситься судом на наступне судове засідання.
Представник позивача надав усні пояснення щодо клопотання про забезпечення позову, поданого разом із позовною заявою. В усних поясненнях заявлене клопотання підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача надав усні пояснення щодо заявленого клопотання про забезпечення позову. В усних поясненнях проти задоволення клопотання заперечив.
У задоволенні клопотання судом відмовлено.
Суд зобов'язав представника позивача здійснити переклад позовної заяви та доданих до неї документів, а також ухвал Господарського суду міста Києва у справі №58/522 від 31.10.2011 та від 07.12.2011 року на офіційну мову Сполучених Штатів Америки (англійська) та надати суду вказаний переклад у кількості трьох примірників.
В зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, залучення відповідача-2, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
Дзе Дау Кемікел Компані звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державної служби інтелектуальної власності України про дострокове припинення дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг, зобов'язання вчинити дії.
У судовому засіданні 07.12.2011 року представник позивача подав клопотання про залучення відповідача-2 Сом Груп Санаї Тіджарет Анонім Ширкеті (Som Group Sanayi Ticaret Anonim Sirketi), місцезнаходження: Кочман Кад.Балгар Мах.Гюль Сок. №67/4, Гюншелі, Істанбул, Турречина (Kochman Avenue, Gul Str., Cholacogly Plaza, 67/4 Gunshli, Istanbul, Turkey).
При залученні відповідача-2 судом встановлено, що відповідач-2 по справі є нерезидентом, який не має свого представництва на території України.
Відповідно до ч. 3 статті 4 Господарського процесуального кодексу України, якщо в міжнародних договорах України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, встановлені інші правила, ніж ті, що передбачені законодавством України, то застосовуються правила міжнародного договору.
Відповідно ст.3 Закону України "Про міжнародне приватне право", якщо міжнародним договором України передбачено інші правила, ніж встановлені цим Законом, застосовуються правила цього міжнародного договору.
Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, до якої Україна приєдналася 19.10.2000 р., прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах".
Відповідно до ст. 125 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Відповідно до пункту 6.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 р., суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних 1965 року до Центрального органу іноземної держави напряму.
Згідно до ч. 2 п. b) ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з'явився, то судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією, і що, в кожному з цих випадків, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту. Кожна Договірна Держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови:
a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією,
b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців,
c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.
Відповідно до ст. 2 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6.
За таких обставин, відповідачам по справі для належного повідомлення про розгляд справи, необхідно вручати судові документи та матеріали по справі в нотаріально засвідченому перекладі на офіційну мову або одну з офіційних мов запитуваної Держави.
Керуючись ст. ст. 4, 24, 64, 86 ГПК України, ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, суд, -
1. На підставі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі Відповідача-2 Сом Груп Санаї Тіджарет Анонім Ширкеті (Som Group Sanayi Ticaret Anonim Sirketi), місцезнаходження: Кочман Кад.Балгар Мах.Гюль Сок. №67/4, Гюншелі, Істанбул, Турречина (Kochman Avenue, Gul Str., Cholacogly Plaza, 67/4 Gunshli, Istanbul, Turkey).
2. Розгляд справи призначити на 06.06.2012 о 11:00. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідачів.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 46.
3. Зобов'язати позивача в строк до 26.12.2011 року через канцелярію Господарського суду міста Києва надати належним чином нотаріально завірені копії перекладу позовної заяви, ухвалу про порушення провадження у справі № 58/522 від 31.10.2011 року, ухвалу про відкладення розгляду справи від 07.12.2011 року: - на офіційну мову Турецької Республіки (турецька) у кількості трьох примірників. Після оформлення судом доручення про вручення документів українською мовою - надати суду у строк до 30.12.2011р. нотаріально завірені переклади на офіційну мову Турецької Республіки (турецька) вказаного документу у трьох примірниках.
4. Направити дану ухвалу, позовну заяву відповідачу-2 у порядку встановленому ст. ст. 125, 126 ГПК України, у відповідності до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах 1965 року.
5. Зобов'язати:
5.1. Сторони:
- висловити у письмовому вигляді свою позицію щодо розгляду справи у відкритому чи закритому судовому засіданні (ст. 4-4 ГПК України);
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
- зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України);
- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.
5.2. Позивача:
- подати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду у судовому засіданні, на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії установчих та реєстраційних документів, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору,
- надати належним чином засвідчені виписки з торгівельного (банківського, судового) реєстру країни (або інші еквівалентні докази правового статусу), де відповідачі мають офіційно зареєстровану контору);
5.3 Відповідача-1:
- відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених Позивачем позовних вимог у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
5.4. Відповідача -2:
- надати довідки про наявність рахунків в банківських установах;
- надати належним чином засвідчені виписки з торгівельного (банківського, судового) реєстру країни (або інші еквівалентні докази правового статусу), де відповідач має офіційно зареєстровану контору);
- офіційні документи, що походять з інших держав, надавати суду після їх легалізації дипломатичними або консульськими службами України;
- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; надавати суду в якості доказів документи, складені мовами іноземної держави лише при умові супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську мову.
6.Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
8. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя О.Є. Блажівська
Ознайомлення з матеріалами справи: вівторок з 14:00 до 16:00
четвер з 14:00 до 16:00