ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 2/9707.12.11
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання
«Інформаційні технології»
про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 21.06.11 р.
у справі № 2/97
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна телевізійна група»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання
«Інформаційні технології»
про стягнення 859 680,00 грн.
Суддя Мельник С.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю;
ОСОБА_2 - представник за довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю;
ОСОБА_4 - представник за довіреністю.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламна Телевізійна Група»звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче Об'єднання «Інформаційні технології»про стягнення 859 680 грн. штрафу.
Рішенням господарського суду міста Києва від 21..06.11 р. позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробниче Об'єднання «Інформаційні технології»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна Телевізійна Група»859 680 грн. штрафу, 8 596 грн. 80 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач звернувся до господарського суду міста Києва із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 21.06.11 р. у справі № 2/97.
Ухвалою господарського суду міста Києва заяву прийнято до провадження та призначено розгляд на 30.11.11 р.
В судовому засіданні 30.11.11 р. оголошувалась перерва до 07.12.11 р.
В судовому засіданні представники відповідача підтримали подане 06.12.11 р. через відділ діловодства суду клопотання про зупинення провадження у справі.
Представники позивача в судовому засіданні заперечили проти зупинення провадження у справі, проте письмово свої заперечення не виклали та не надали доказів на їх підтвердження.
Як вбачається з матеріалів справи, у провадженні господарського суду м. Києва знаходиться справа № 41/389 за позовом TOB «Науково-виробниче об'єднання «Інформаційні технології»до TOB «РЕКЛАМНА ТЕЛЕВІЗІЙНА ГРУПА»про визнання недійсним договору доручення № 133/VIP від 01.01.11 р., на підставі якого було винесено рішення у справі № 2/97.
Суд погоджується з доводами заявника, що заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у справі № 2/97 неможливо розглянути до вирішення господарським судом міста Києва справи № 41/389 за позовом TOB «Науково-виробниче об'єднання «Інформаційні технології»до TOB «РЕКЛАМНА ТЕЛЕВІЗІЙНА ГРУПА»про визнання недійсним договору доручення № 133/VIP від 01.01.11 р.
У відповідності до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Керуючись ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд
Зупинити провадження з розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду про від 21.06.11 р. у справі № 2/97 до вирішення по суті господарським судом міста Києва справи № 41/389 за позовом TOB «Науково-виробниче об'єднання «Інформаційні технології»до TOB «РЕКЛАМНА ТЕЛЕВІЗІЙНА ГРУПА»про визнання недійсним договору доручення № 133/VIP від 01.01.11 р.
Суддя С.М. Мельник