Ухвала від 09.12.2011 по справі 22/440

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 22/440

09.12.11

За позовом Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інгюст»

про стягнення заборгованості в сумі 1 603, 32 грн.

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились;

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за фактично спожиті комунальні послуги в сумі 1 603, 32 грн..

В судове засідання представники сторін не з'явились, від позивача судом отримано заяву про припинення провадження у справі у зв'язку із сплатою боргу щодо стягнення якого заявлено позов. Підтвердженням сплати боргу є надані виписки з банківського рахунку за 16.11.2011р., 22.11.2011р. які залучені до матеріалів справи у належним чином засвідчених копіях.

Наведені обставини підтверджені матеріалами справи свідчать, що за заявленими вимогами про стягнення з ТОВ «Інгюст»суми в розмірі 1 603, 32 грн. спір між сторонами відсутній. Відповідно до ч.11 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Згідно частини другої п. 5 Інформаційного листа 01-8/453 від 26.06.1995р. «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів»якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, пов'язані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 ГПК України.

Враховуючи все вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню, судові витрати у розмірі сплати держмита в сумі 102 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення 236 грн. покладаються на відповідача та є останнім сплаченими, на підтвердження чого до справи залучено виписку з рахунку за 22.11.2011р..

Керуючись п.11, ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

Р.І. Самсін