ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 10/41828.11.11
За позовом Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
до Державного підприємства «Укрспецпостач»
про тлумачення змісту правочину
Суддя Котков О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1. (довіреність № 14-57 від 17.03.2011р.);
від відповідача: не з'явились.
Позивач звернувся до господарського суду з позовом з вимогами:
- розтлумачити розділ 3 Договору від 20 липня 2005 року Про спільну діяльність, укладеного Національною акціонерної компанією «Нафтогаз України»та Державним підприємством «Укрспецпостач»на предмет того, чи передбачено цим розділом об'єднання вкладів учасників кожної із сторін Договору або не передбачено такого об'єднання;
- розтлумачити питання щодо можливості вважати даний договір від 20 липня 2005 року Про спільну діяльність, укладеного Національною акціонерної компанією «Нафтогаз України»та Державним підприємством «Укрспецпостач»договором простого товариства (ст. 1132 Цивільного кодексу України) або вважати цей Договір договором про спільну діяльність.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 3.10.2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 3.11.2011 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 3.11.2011 року розгляд справи, у зв'язку з неявкою представників позивача було відкладено до 28.11.2011 року.
Представники відповідача в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили.
При цьому, 28 листопада 2011 року через канцелярію до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою від 3.11.2011р., який долучено судом до матеріалів справи.
Відповідно до пункту 1, 2, 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи чим надати відповідачу додаткову можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи.
В ході розгляду спору представником позивача подано клопотання про продовження строків вирішення спору.
Судом задоволено клопотання сторони, оскільки така можливість передбачена ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12.12.2011 о 10:20.
2. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку позивача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 48.
3. Зобов'язати відповідача надати суду: власні установчі документи; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; довідку про власні банківські рахунки.
4. Запропонувати сторонам надати до суду наявні та не представлені докази в підтвердження заявлених вимог та заперечень.
5. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Суддя О.В. Котков
Суддя