ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 17/3930.11.11
За позовом Державної податкової інспекції Деснянського району м. Києва До товариства з обмеженою відповідальністю «Юстав»
Треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,
1) Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація,
2) товариство з обмеженою відповідальністю «Старокозацький
вин завод»
3) товариство з обмеженою відповідальністю «Горобина»
Про припинення юридичної особи
Суддя Гавриловська І.О.
Представники учасників процесу:
від позивача ОСОБА_1 (за дов.)
від відповідача не з?явились
від третіх осіб не з?явились
На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Державної податкової інспекції Деснянського району м. Києва про припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Юстав», зареєстрованого у Деснянській (Ватутінській) районній державній адміністрації за № 02862, юридична адреса: м. Київ, вул. Мілютенка, 4-а, кв. 117.
Під час розгляду справи з пояснень представників сторін суду стало відомо, що в провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа № 43/149 про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Юстав».
Представники позивача та третьої особи-3 проти зупинення провадження у справі не заперечували.
Представники відповідача та третіх осіб 1, 2 у судове засідання не з'явилися, ніяких клопотань від відповідача та третіх осіб 1, 2 не надходило.
Заслухавши пояснення представників сторін, ухвалою від 20.03.2006 р. суд провадження у справі № 17/39 зупинив до розгляду господарським судом міста Києва справи № 43/149, порушеної за заявою ТОВ «Старокозацький вин завод»про банкрутство ТОВ «Юстав».
Відповідно до розпорядження голови господарського суду міста Києва № 01-1/982 від 29.10.2009 р. справа № 17/39 була передана на розгляд судді Удаловій О.Г. у зв'язку з обранням судді Кролевець О.А. на посаду судді Вищого господарського суду України.
Відповідно до довідки відділу аналітичної роботи, статистики та аналізу застосування судової практики № 09-20/25 від 21.09.2011 р., за даними комп'ютерної програми «Документообіг господарських судів» у справі № 43/149 за товариства з обмеженою відповідальністю «Старокозацький вин завод»до товариства з обмеженою відповідальністю «Юстав»про визнання банкрутом господарським судом міста Києва 20.12.2007 р. винесено ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі. В апеляційному порядку та касаційному порядку ухвала про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі не оскаржувалась.
Згідно з Кодексом адміністративного судочинства України (п. 6 розділу VII Прикінцеві та перехідні положення) адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту. Зокрема, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою від 05.10.2011 р. провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду на 24.10.2011 р.
17.10.2011 р. до канцелярії суду надійшло клопотання Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про розгляд справи без участі її представника.
З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, з'ясування питання про склад осіб, які братимуть участь у справі ухвалою від 24.10.2011 р. суд у зв?язку з неявкою представників учасників процесу та необхідністю витребування додаткових доказів відклав попереднє засідання до 09.11.2011 р. та запропонував особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази.
У зв'язку зі перебуванням судді Удалової О.Г. на лікарняному, в результаті повторного автоматичного розподілу автоматизованою системою документообігу Господарського суду м. Києва справу № 17/39 було передано на розгляд судді Гавриловській І.О.
Ухвалою суду (суддя Гавриловська І.О.) від 09.11.2011 р. справа була прийнята до провадження та призначено судове засідання на 30.11.2011 р.
Представники відповідача та третіх осіб на виклик суду в судове засідання не з?явились, витребуваних судом документів не подали, про час та місце проведення судового засідання учасники процесу були повідомлені належним чином.
З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, з'ясування питання про склад осіб, які братимуть участь у справі суд пропонує особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази по справі.
У зв?язку з неявкою представників учасників процесу та необхідністю витребування додаткових доказів попереднє засідання підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 110, 111, 114, 158, 165 та п. 6 прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд міста Києва,
1. Попереднє засідання відкласти на 14.12.2011 р. на 09 год. 55 хв.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, зал судових засідань № 41, представників учасників процесу.
3. Зобов'язати (повторно) учасників процесу надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням обставин справи, що зумовили зупинення провадження, з урахуванням обставин справи № 43/149, порушеної за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Старокозацький винзавод» про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Юстав»; надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, копії правоустановчих документів, засвідчених належним чином; інформацію щодо того, чи розглядалась (розглядається) господарським судом або іншим органом, який в межах компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, з тих же підстав, про той же предмет; направити у судове засідання своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
4. Зобов?язати державного реєстратора Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації подати суду письмове пояснення щодо не внесення на виконання вимог ухвали від 20.12.2007 р. у справі № 43/149 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Юстав»до єдиного державного реєстру відповідного запису про проведення державної реєстрації припинення та зняття юридичної особи відповідача з обліку.
Суддя І.О. Гавриловська
Розгляд справи призначив на 14.12.11 о 09:55. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.