ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 23/98
28.11.11
За позовом відкритого акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2»
до приватного промислово-експериментального підприємства «Верба»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
комунальне підприємство «Ватутінськінвестбуд», Деснянська районна у місті Києві
державна адміністрація
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
публічне акціонерне товариство «Укртелеком»
про стягнення 139 999, 59 грн.
Суддя Кирилюк Т.Ю.
Представники: не викликались
Відкрите акціонерне товариство “Трест “Київпідземшляхбуд-2” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного промислово-експериментального підприємства “ВЕРБА” заборгованості в розмірі 139 999,59 грн. за договором на виконання субпідрядних робіт № 27 від 01.09.2005 року.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2010 року позов задоволено частково, стягнуто з приватного промислово-експериментального підприємства “ВЕРБА” на користь відкритого акціонерного товариства “Трест “Київпідземшляхбуд-2” 132 995,03 грн. основного боргу та 5 631,17 грн. боргу за послуги генпідряду.
11.05.2010 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 23/98 від 27.04.2010 року видано наказ.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Господарського суду міста Києва з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва № 23/98 від 27.04.2010 року, у зв'язку з чим справу № 23/98 скеровано до Київського апеляційного господарського суду.
Враховуючи те, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2011 року поновлено строк на подання апеляційної скарги, 17.11.2011 року наказ Господарського суду міста Києва № 23/98 від 11.05.2010 року відділом державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві повернутий до Господарського суду міста Києва.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2011 року рішення Господарського суду міста Києва № 23/98 від 27.04.2010 року залишено без змін.
У листопаді 2011 року позивач звернувся до суду із заявою про видачу наказу по справі № 23/98.
Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне видати наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 23/98 від 27.04.2010 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2011 року.
На підставі викладеного, керуючись статями 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва № 23/98 від 11.05.2010 року.
2. Видати наказ.
Суддя
Т.Ю. Кирилюк