ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 50/229-б24.11.11
За заявою публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
до підприємства "Укрсільгосппромпостач" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України"
про визнання банкрутом
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від заявника не прибув
Від боржника не прибув
Розп. майна Білоус А.В.
Від Управління Пенсійного
фонду України в Святошинському
районі м. Києва ОСОБА_1( дов.31731/01 від 17.02.2011)
Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки підприємство "Укрсільгосппромпостач" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" неспроможне сплатити заборгованість у сумі 3 140 511,17 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.06.2011 порушено провадження у справі №50/229-б за загальною процедурою банкрутства та призначено підготовче засідання суду на 22.06.2011.
Ухвалою підготовчого засідання від 22.06.2011 визнано розмір вимог кредитора -публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до підприємства "Укрсільгосппромпостач" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" на суму 1 180 511,17 грн., призначено у справі № 50/229-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Білоуса Андрія Володимировича, якого зобов'язано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, призначено попереднє засідання суду на 21.09.2011.
Представники сторін та розпорядник майна в попереднє засідання 21.09.2011 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, сторони причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Розпорядник майна через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Судом встановлено, що розпорядник майна не подав суду на затвердження реєстр вимог кредиторів. Розгляд справи було призначено на 07.10.2011.
07.10.2011 в судовому засіданні було оголошено перерву на 14.10.2011 для подання додаткових доказів по справі.
Представник боржника в попереднє засідання 14.10.2011 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судове засідання прибули розпорядник майна та представник заявника і дали пояснення по справі.
Суд прийшов до висновку про витребування додаткових доказів по справі.
Розгляд справи було відкладено на 28.10.2011.
Представники боржника та заявника в попереднє засідання 28.10.2011 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
В судове засідання прибув розпорядник майна і дав пояснення по справі.
Судом встановлено, що Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва не виконало вимог суду та не подало доказів.
Попереднє засідання суду було відкладено на 24.11.2011.
У попереднє засідання 24.11.2011 з'явився розпорядник майна і дав додаткові пояснення по справ. просив затвердити реєстр вимог кредиторів.
Представники сторін в попереднє засідання 24.11.2011 не з'явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Судом встановлено, що на виконання вимог ухвали підготовчого засідання заявником подано оголошення про порушення справи про банкрутство підприємства "Укрсільгосппромпостач" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" (код ЄДРПОУ 31766902), яке опубліковано у газеті "Голос України" № 118 від 02.07.2011.
Відповідно до ч. 15 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.
У відповідності до ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»кредитори, за вимогами, які виникли до порушення провадження про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подали до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і вимоги, які не були включені до реєстру вимог кредиторів.
До реєстру вимог кредиторів підприємства "Укрсільгосппромпостач" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" розпорядником майна включені вимоги:
1. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на суму 2 159 011,17 грн. -четверта черга задоволення.
Заслухавши розпорядника майна суд приходить до висновку, що наявних в справі документів достатньо для прийняття рішення у даному судовому засіданні про затвердження реєстру вимог кредиторів.
Судом встановлено, що ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" були дозаявлені вимоги до підприємства "Укрсільгосппромпостач" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" у сумі 978 500,00 грн., нараховану за простим векселем серії АА № 1433833, виданим товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ГПА»у м. Києві 09.06.2008 зі строком платежу -09.06.2009, за яким боржник є індосантом.
На підтвердження заявлених вимог були надані наступні докази: копія простого векселя серії АА № 1433833, копія протесту про не оплату цього векселя від 11.06.2009, копія виконавчого напису 17.09.2009 та копія постанови про закінчення виконавчого провадження від 28.12.2009 і повернення виконавчого документа стягувачу.
Відповідно до ст. 43 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі держатель може використати своє право регресу проти індосантів, трасанта та інших зобов'язаних осіб:
- при настанні строку платежу, якщо платіж не був здійснений;
- навіть до настання строку платежу:
- якщо мала місце повна або часткова відмова здійснити акцепт;
- у разі банкрутства трасата, незалежно від того, здійснив він акцепт чи ні, або у разі припинення ним платежів, навіть якщо ця обставина не була встановлена судовим рішенням, або у разі безрезультатного звернення стягнення на його майно;
- у разі банкрутства трасанта за векселем, що не підлягає акцепту.
Згідно з ст. 47 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі всі трасанти, акцептанти, індосанти і особи, які забезпечують авалем платіж за переказним векселем, є солідарно зобов'язаними перед держателем.
Держатель має право пред'явити позов до кожної з цих осіб окремо і до всіх разом, при цьому необов'язково додержуючись тієї послідовності, в якій вони зобов'язалися.
Пред'явлення позову до однієї із зобов'язаних осіб не перешкоджає пред'явленню позову до інших осіб, навіть якщо вони йдуть після особи, до якої пред'явлено позов.
Відповідно до ст. 48 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі держатель може вимагати від особи, проти якої він використовує своє право регресу:
- суму неакцептованого або неоплаченого переказного векселя з відсотками, якщо вони були обумовлені;
- відсотки в розмірі шести від дати настання строку платежу;
- витрати, пов'язані з протестом і пересиланням повідомлень, а також інші витрати.
Згідно з ст. 77 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі до простих векселів застосовуються такі ж положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів, а саме положення щодо: індосаменту (статті 11 - 20); строку платежу (статті 33 - 37); платежу (статті 38 - 42);
права регресу у разі неплатежу (статті 43 - 50, 52 - 54); платежу у порядку посередництва (статті 55, 59 - 63); копій (статті 67 і 68); змін (стаття 69);
позовної давності (статті 70 і 71);
неробочих днів, обчислення строків і заборони пільгових строків (статті 72, 73 і 74).
Також згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" особа, що розмістила (видала) цінний папір, та особи, що індосували його, відповідають перед його законним володільцем солідарно. У разі задоволення вимоги законного володільця ордерного цінного паперу про виконання посвідченого цим папером зобов'язання однією або кількома особами з числа тих, хто має такі зобов'язання, особи, що індосували цінний папір, набувають право зворотної вимоги (регресу) щодо інших осіб, які мають зобов'язання за цінним папером.
Таким чином, заявлені після опублікування оголошення про банкрутство боржника вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" в сумі 978 500, 00 грн. підлягають визнанню та включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.
Включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають грошові вимоги у розмірі, що визнані судом в даному судовому засіданні:
1. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на суму 2 159 011,17 грн. -четверта черга задоволення.
Зазначені вимоги документально підтверджуються наявними виконавчими написами, виконавчими документами, тощо.
Судом встановлено, що Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, заявивши кредиторські вимоги до боржника на суму 166,53 грн. в якості доказу наявності в боржника заборгованості подало суду картку особового рахунку не боржника, а іншої юридичної особи -ТОВ «Будінвестхолдінг», яка не стосується даної справи . У подальшому вказаний Пенсійний фонд на вимоги суду надав необхідну карту обліку боржника і тому суд визнає ці вимоги безспірними і включає їх в реєстр вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів та призначається дата проведення зборів кредиторів.
Враховуючи вказані обставини, у суду є підстави затвердити реєстр вимог кредиторів боржника та закінчити попереднє засідання.
Керуючись ч. 4 ст. 12, ст.ст. 14, 15, абз. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва -
1. Визнати кредитором підприємства "Укрсільгосппромпостач" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 11, код ЄДРПОУ 31766902):
1) Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"(код ЄДРПОУ 14360570) на суму 2 159 011,17 грн. -четверта черга задоволення.
2) Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва на суму 166, 53 грн. -друга черга задоволення.
2. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
3. Затвердити реєстр вимог кредиторів боржника -підприємства "Укрсільгосппромпостач" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 11, код ЄДРПОУ 31766902) на загальну суму 2 159 177,70 грн.
4. Зобов'язати розпорядника майна підприємства "Укрсільгосппромпостач" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 11, код ЄДРПОУ 31766902) арбітражного керуючого Білоуса А.В. протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів.
5. Зобов'язати розпорядника майна підприємства "Укрсільгосппромпостач" Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" (код ЄДРПОУ 31766902) арбітражного керуючого Білоуса А.В. надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
6. Копію ухвали направити:
- заявнику;
- боржнику;
- розпоряднику майна;
- Управлінню Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва;
- Київському управлінню з питань банкрутства (вул. П.Любченка, 15, м. Київ, 03150).
Суддя Головатюк Л.Д.