ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 20/80
01.12.11
За скаргою Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації «Союз
організацій інвалідів України «Фаворит плюс»
До Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного
управління юстиції у місті Києві
Стягувач Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія
«Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Атомкомплект»Державного
підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
Про скарга на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у місті Києві
Суддя В.В. Палій
Представники:
Без виклику
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені про стягнення з Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації «Союз організацій інвалідів України «Фаворит плюс»заборгованості в сумі 147028,22грн. (92 520,00грн -авансу, 54 508,22грн. -12% річних), яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань по поставці товару за договором поставки №2903 від 29.03.2006р., а також витрат по сплаті державного мита -1470,28грн. та витрат по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -236,00грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.04.2011р. у справі №20/80, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2011р., позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації «Союз організацій інвалідів України «Фаворит-плюс»на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі Відокремленого підрозділу «Атомкомплект»Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»92 520,00грн. -попередньої оплати, 925,20грн. -державного мита, 148,51грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
01.09.2011р. на виконання рішення видано наказ.
30.11.2011р. судом одержано скаргу від Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації «Союз організацій інвалідів України «Фаворит плюс»на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві. Заявник в своїй скарзі просить суд зупинити стягнення на підставі виконавчого провадження №28838787 щодо примусового виконання наказу №20/80, виданого 01.09.2011р. Господарським судом міста Києва про стягнення з Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації «Союз організацій інвалідів України «Фаворит плюс»на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі Відокремленого підрозділу «Атомкомплект»Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»боргу у розмірі 93 593,71грн.; зобов'язати головного державного виконавця Мироненко Н.М. Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві закінчити виконавче провадження №28838787 щодо примусового виконання наказу №20/80, виданого 01.09.2011р. Господарським судом міста Києва про стягнення з Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації «Союз організацій інвалідів України «Фаворит плюс»на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі Відокремленого підрозділу «Атомкомплект»Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»боргу у розмірі 93 593,71грн., про що винести відповідну постанову. Скарга мотивована тим, що державний виконавець ухиляється від винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, у зв'язку із здійсненим боржником зарахуванням зустрічних позовних вимог, посилаючись на те, що у ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження»не зазначено таких підстав для закінчення виконавчого провадження, як зарахування зустрічних однорідних вимог.
Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.
За наведених обставин, скарга на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві підлягає призначенню до судового розгляду за участю стягувача, боржника та органу виконавчої служби.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд, -
Розгляд скарги на бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві призначити на 12.12.11 о 11:30. 1. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань №51 корпус В.
2. Зобов'язати скаржника надати суду нормативне обґрунтування вимоги про зупинення стягнення на підставі виконавчого провадження, із посиланням на норми діючого процесуального законодавства.
3. Зобов'язати ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві надати суду письмові пояснення на скаргу скаржника; надати суду копії матеріалів виконавчого провадження №28838787 з приводу примусового виконання наказу №20/80, виданого 01.09.2011р. Господарським судом міста Києва.
4. Зобов'язати Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча
компанія «Енергоатом»в особі Відокремленого підрозділу «Атомкомплект»Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надати суду письмові пояснення на скаргу скаржника.
Участь у судовому засіданні представників стягувача, боржника та Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві обов'язкова.
Суддя В.В. Палій