ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 2/177
21.11.11
За розглядом заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 494/11 від 27.05.2011р.
За позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Адвіс»
про стягнення заборгованості
суддя Самсін Р.І.
Представники сторін:
не з'явились;
Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»звернулось до суду з заявою про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 494/11 від 27.05.2011р..
Розгляд заяви здійснювався в межах справи 2/177, ухвалою суду від 08.11.2011р. розгляд заяви відкладено на 21.11.2011р. о 10:00.
Згідно розпорядження заступника голови Господарського суду міста Києва від 21.11.2011р. справу передано на розгляд судді Самсіну Р.І..
В судове засідання призначене згідно ухвали суду від 08.11.2011р. представники сторін не з'явились, матеріали третейської справи отримані судом згідно із супровідним листом за вих. № 7672 від 20.10.2011р..
Порядок розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду визначений у ст. 122-9 ГПК України, та згідно з положеннями частини першої вказаної статті кодексу, неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Згідно з ч. 4 ст. 122-9 ГПК України, якщо до господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 79 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого документа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.
Ухвалою суду від 16.11.2011р. у справі 65/180 порушено провадження за заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Завод Адвіс»про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 494/11 від 27.05.2011р..
Зазначені обставини унеможливлюють вирішення у даному судовому засіданні питання щодо видачі наказу на виконання рішення третейського суду, яке оскаржується, у зв'язку з чим провадження у справі по розгляду заяви ПАТ «Укрсоцбанк»за вих. № 02-05/85-2322 від 03.10.2011р. підлягає зупиненню.
Керуючись ст. 79, ст. 86, 122-9 ГПК України, господарський суд, -
1. Зупинити провадження за розглядом заяви ПАТ «Укрсоцбанк»про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 494/11 від 27.05.2011р. до набрання законної сили ухвалою суду, що буде винесена за розглядом справи 65/180 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 494/11 від 27.05.2011р..
2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення причин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.І. Самсін