Ухвала від 23.11.2011 по справі 38/100

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 38/10023.11.11

За позовомЗаступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Ініціатива»- Відповідач 1

Відкритого акціонерного товариства «Судмашпром»- Відповідач 2

Треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївське реєстраційне бюро»- Третя особа 1;

Державна акціонерна холдингова компанія «Чорноморський суднобудівний завод»- Третя особа 2;

Верховна Рада України -Третя особа 3;

Кабінет Міністрів України -Третя особа 4

Провизнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії

Головуючий суддя Власов Ю.Л.

Суддя Ващенко Т.М.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Позивача з позовною заявою до Відповідачів про визнання недійсним договору КПП-423 купівлі-продажу державного пакета акцій ДАХК «Чорноморський суднобудівний завод»за конкурсом від 07.10.2003р., укладеного між Фондом державного майна України і ВАТ «Миколаївська малотоннажна верф»; зобов'язання ВАТ «Судмашпром», як правонаступника ВАТ «ММВ», повернути у власність держави в особі Фонду державного майна України пакет акцій ДАКХ «Чорноморський суднобудівний завод»у кількості 466401776 штук простих іменних акцій номінальною вартістю однієї акції 0,25 грн. та номінальною вартістю пакета акцій 116600444 грн., що становить 90,25 % статутного фонду ДАХК «ЧСЗ»; про повернення ВАТ «Судмашпром», як правонаступнику ВАТ «ММВ», коштів, сплачених за об'єкт приватизації, з коштів позабюджетного державного фонду приватизації, які будуть отримані від повторного продажу об'єкта приватизації, у порядку встановленому Фондом; зобов'язання зберігача -ТОВ «ФК «Ініціатива»списати з рахунку в цінних паперах ВАТ «Судмашпром» (ВАТ «ММВ») 466401776 штук простих іменних акцій номінальною вартістю однієї акції 0,25 грн. та номінальною вартістю пакета акцій 116600444 грн., що становить 90,25 % статутного фонду ДАХК «ЧСЗ», що були предметом договору №КПП-423 від 07.10.2003р.; зобов'язання зберігача -ТОВ «ФК «Ініціатива»перерахувати на рахунок у цінних паперах Фонду державного майна України 466401776 штук простих іменних акцій номінальною вартістю однієї акції 0,25 грн. та номінальною вартістю пакета акцій 116600444 грн., що становить 90,25% статутного фонду ДАХК «ЧСЗ», що були предметом договору №КПП-423 від 07.10.2003р.; зобов'язання зберігача ТОВ «ФК «Ініціатива»надати Фонду державного майна України виписку з рахунку у цінних паперах, яка є підтвердженням права власності на акції у розмірі 90,25% статутного фонду ДАХК «ЧСЗ»

Ухвалою від 27.02.07р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 27.03.07р. о 10 год. 30 хв.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду м. Києва від 22.03.07р. призначений колегіальний розгляд справи №38/100 у наступному складі суддів: Власов Ю.Л. (головуючий), Ващенко Т.М., Трофименко Т.Ю.

Ухвалою господарського суду від 27.03.07р. розгляд справи було відкладено на 12.04.07р. Ухвалами суду розгляд справи відкладався.

12.06.07р. Прокурор подав суду заяву про доповнення позовних вимог, в якій змінив предмет позову та просить суд: 1) визнати недійсним Інформаційне повідомлення Фонду державного майна України про проведення конкурсу з продажу пакета акцій ДАХК “Чорноморський суднобудівний завод”; 2) визнати недійсним протокол №2 від 22-23.09.03 засідання комісії по проведенню конкурсу з продажу пакета акцій ДАХК “ЧСЗ”, яким визначено переможцем конкурсу ВАТ “Миколаївська малотоннажна верф”; 3) визнати недійсним наказ Фонду державного майна України №1679 від 24.09.03р. “Про підсумки конкурсу з продажу пакета акцій ДАХК “ЧСЗ”; 4) визнати недійсним договір №КПП-423 купівлі-продажу державного пакета акцій ДАХК “Чорноморський суднобудівний завод” за конкурсом від 07.10.2003р., укладений між Фондом державного майна України і ВАТ “Миколаївська малотоннажна верф”; 5) зобов'язати ВАТ “Судмашпром”, як правонаступника ВАТ “ММВ”, повернути у власність держави в особі Фонду державного майна України пакт акцій ДАХК “Чорноморський суднобудівний завод” у кількості 466401776 штук простих іменних акцій номінальною вартістю однієї акції 0,25 грн. та номінальною вартістю пакета акцій 116600444 грн., що становить 90,25% статутного фонду ДАХК “ЧСЗ”; 6) відповідно до п.133 Державної програми приватизації на 2000-2002, кошти, сплачені за об'єкт приватизації, з коштів позабюджетного державного фонду приватизації, які будуть отримані від повторного продажу об'єкта приватизації, у порядку, встановленому Фондом; 7) зобов'язати зберігача -ТОВ “ФК “Ініціатива” списати з рахунку в цінних паперах ВАТ “Судмашпром” (ВАТ “ММВ”) 466401776 штук простих іменних акцій номінальною вартістю однієї акції 0,25 грн. та номінальною вартістю пакета акцій 116600444 грн., що становить 90,25% статутного фонду пакета акцій 116600444 грн., що становить 90,25% статутного фонду ДАХК “ЧСЗ”, що були предметом договору №КПП-423 від 07.10.2003р.; 8) зобов'язати зберігача -ТОВ “ФК “Ініціатива” перерахувати на рахунок у цінних паперах Фонду державного майна України 466401776 штук простих іменних акцій номінальною вартістю пакета акцій 166600444 грн., що становить 90,25% статутного фонду ДАХК “ЧСЗ”, що були предметом договору №КПП-423 від 07.10.2003р.; 9) зобов'язати зберігача -ТОВ “ФК “Ініціатива” надати Фонду державного майна України виписку з рахунку у цінних паперах, яка відповідно до ст..5 Закону України “Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні” є підтвердженням права власності на пакет акцій у розмірі 90,25% статутного фонду ДАХК “ЧСЗ”.

Ухвалою від 12.06.07 року позов Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Фонду державного майна України був залишений без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2007 року ухвала Господарського суду м. Києва від 12.06.2007 року у справі № 38/100 залишена без змін.

Постановою Вищого Господарського суду України від 06.03.08 року постанова Київського апеляційного господарського суду від 12.06.07 року у справі № 38/100 скасована. Справу направлено до господарського суду м. Києва для розгляду по суті.

Ухвалою Верховного Суд України від 03.04.08 року відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 22.10.07 року у справі №38/100.

Ухвалою Верховного суду України від 19.06.08р. в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 06.03.08р. було відмовлено.

Ухвалою від 02.09.08р. розгляд справи призначено на 23.09.08р. Цією ж ухвалою суд зобов'язав сторін подати письмові пояснення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.10.08р. повернуто касаційну скаргу на ухвалу суду від 12.04.08р.

Ухвалою Верховного суду України від 04.12.08р. відмовлено у порушення касаційного провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 16.10.08р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.08р. розгляд справи був призначений на 03.02.09р.

Ухвалою Верховного Суду України від 19.02.09р. відмовлено у порушенні касаційного провадження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.09р. розгляд справи призначено на 10.04.09р. Цією ж ухвалою суд зобов'язав сторін подати витребувані докази по справі.

Ухвалою від 10.04.09р. провадження у справі №38/100 зупинено до вирішення Господарським судом міста Києва справи №32/494.

13.09.11р. Господарський суд міста Києва звертався до сторін з запитом, в якому просив повідомити суд про винесення рішення (ухвали, постанови) та про набрання цим рішенням (ухвалою, постановою) Господарського суду м. Києва по справі №32/494 законної сили або його скасування у встановленому чинним законодавством порядку, для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №38/100.

02.11.11р. Господарський суд міста Києва отримав лист Позивача від 31.10.11р. №10-25-14778, в якому останній повідомив, що 28.05.10р. Господарський суд міста Києва прийняв рішення у справі №32/494, яким позов задоволено повністю. Проте, постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.09.10р. рішення господарського суду міста Києва від 28.05.10р. у справі №32/494 скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено повністю.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №38/100. Призначити розгляд справи на 06.12.11 о 14:20.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №26. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

2. Витребувати від сторін пояснення на позовну заяву з урахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.09.10р. у справі №32/494.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Суддя Т.М. Ващенко

Суддя Т.Ю. Трофименко

Попередній документ
19884364
Наступний документ
19884366
Інформація про рішення:
№ рішення: 19884365
№ справи: 38/100
Дата рішення: 23.11.2011
Дата публікації: 19.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.05.2008)
Дата надходження: 19.03.2008
Предмет позову: визнання рішення в частині та змін внесених до статуту недійсними