ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про поновлення провадження
та призначення розгляду справи
Справа № 55/33121.11.11
Господарський суд м.Києва колегіально у складі судді Ягічевої Н.І.(головуюча), судді Любченко М.О., Ломака В.С., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Олімп-С”, м. Прилуки
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгроресурс-1”, м.Київ
про: стягнення 150 673,75 грн.
без виклику сторін
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2010р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 04.11.10 о 10:30 .
Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.
Через канцелярію суду 03.11.10 від Відповідача надійшло клопотання про відкладення слухання справи.
В судове засідання, призначене на 04.11.2010р. з'явився представник Позивача, підтримав позовні вимоги, надав суду документи на виконання ухвали суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2010р. розгляд справи було відкладено на 25.11.2010р. у зв'язку з неявкою Відповідача.
18.11.2010р. від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву відповідно до якого, Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог та просив повністю відмовити Позивачу у визнанні наданих ним доказів щодо предмету позову, як таких, що не відповідають вимогам належності, допустимості, достовірності і достатності та призначити судову-технічну експертизу на предмет підтвердження чи спростування належності директору Відповідача щодо вчиненого від руки припису в графах реквізитів “Позичальник”та підпису від імені Е.Е.Махмутова, відмовити Позивачу у вимозі щодо накладення арешту, в межах ціни позову на майно, що належить Відповідачу. Крім того, Відповідач надав для залучення до матеріалів справи додаткові документи, а саме: копію попереднього договору про укладання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгроресурс-1”від 11.12.2007р.,копію Постанови від 17.08.2010р. у справі № 4-531, Довідку ГУ МВС України в м.Києві № 03/А-309 від19.10.2010 року щодо знаходження на розгляді Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.Києві матеріалів перевірки по зверненню директор ТОВ “Украгроресурс-1” Ігнатенка стосовно шахрайських дій гр.ОСОБА_1, докази направлення відзиву Позивачу.
01.12.2010р. від Відповідача надійшло клопотання про витребування у представника Позивача оригіналу примірнику Договору позики 140000,00 грн. від 25.05.2008р. для ознайомлення суду та Відповідачу та призначення судово-технічної експертизи.
09.12.2010р. через канцелярію суду від Президента Громадської організації “Росічі” надійшла заява про надання об'єктивної оцінки неправомірних дій ОСОБА_1, направлених на рейдерське захоплення вказаного Вертіївського цегельного заводу та не допустити реалізації його злочинних намірів.
В судовому засіданні 09.12.2010р. Позивач підтримав позовні вимоги та заперечив проти призначення експертизи та витребування доказів, Відповідач заперечив проти позовних вимог, просив призначити експертизу та витребувати докази.
За наслідками судового засідання, 09.12.2010 р. було винесено ухвалу про зупинення провадження у справі та призначення судової експертизи.
17.12.2010 р. через канцелярію суду від Позивача надійшло клопотання про доручення додаткових документів до матеріалів справи.
25.12.2010 р. Господарським судом міста Києва було відправлено матеріали справи № 55/331 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.
10.02.2011 р. на адресу Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз було направлено лист про необхідність оплати вартості експертизи.
Відповідно до листа від Київського НДІ оплата вартості виконання судово-технічної експертизи не була проведена у зв'язку із чим матеріали справи 55/331 повертаються до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2011 р. провадження у справі № 55/331 поновлено, засідання призначено на 27.07.2011 р.
27.07.2011р., на підставі ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, винесене окрему на дії Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгроресурс-1”.
Ухвалою Господарського суду міста Києва №55/331 від 27.07.2011р., на підставі ст. 4-5, 4-7, 41, 42, 52, 86 Господарського процесуального кодексу України, призначено повторні почеркознавчу та технічну експертизи, якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
08.09.2011р. через канцелярію суду від експертної установи надійшов лист №11/01-05/8237/11-11 від 06.09.2011р. про забезпечення виконання оплати експертизи.
10.11.2011р. через канцелярію господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю “Олімп-С” надійшла заява, щодо порушення строків проведення судової експертизи та застосування судом заходів реагування щодо Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгроресурс-1” відповідно до ст. 90ГПК.
16.11.2011р. від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи № 82/36/8237/11-11 від 16.11.2011р. та матеріали господарської справи № 55/331.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 21.11.2011р. призначено колегіальний розгляд справи у складі судді Ягічева Н.І. (головуюча), судді Любченко М.О., Ломака В.С.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 4-5, 4-7, 77,86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
1. Поновити провадження та призначити розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Олімп-С” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Украгроресурс-1” про: стягнення 150 673,75 грн., на 08.12.11 об 11:10, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б), зал судових засідань № 52.
2. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення по справі з урахуванням висновку експертного дослідження.
3. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.)
Головуюча суддя Н.І. Ягічева
Суддя М.О. Любченко
Суддя В.С. Ломака