ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 13/37917.11.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДР. ОЕТКЕР"
до Дочірнього підприємства "Продмережа"
про стягнення заборгованості
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники:
від позивача ОСОБА_1. -дов. № б/н від 12.09.2011 р.
від відповідача ОСОБА_2 -дов. № б/н від 16.02.2011 р.
На розгляд господарського суду передано вказані позовні вимоги.
Ухвалою суду порушено провадження у справі, сторони зобов'язано вчинити дії надати документи розгляд справи призначено на 13.10.11.
В судове засідання позивач направив свого представника, який надав письмове підтвердження, що у провадженні господарських судів України або іншого органу нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та нема рішення цих органів з такого спору.
Відповідач не з'явився, вимог ухвали суду не виконано, поважних причин невиконання вимог ухвали суду не надано.
Розгляд справи відкладався з підстав ст.77 ГПК України через не явку представників сторін, неподання відповідачем витребуваних ухвалами суду документів.
08.11.2011 року в судове засідання з'явилися представники сторін, на виконання вимог ухвали суду надали витребувані документи по справі.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляд управи.
Судом розглянуто та задоволено клопотання позивача.
В судовому засіданні оголошено перерву до 17.11.2011 року.
В судове засідання, призначене на 17.11.2011 року з'явилися представники сторін, представник позивача надав копію претензії з доказами направлення та акт звірки розрахунків, які долучено судом до матеріалів справи.
В ході розгляду справи позивач і відповідач надали документи та пояснення, якими неможливо встановити розмір оплати кожної з видаткових накладних, що унеможливлює проведення перевірки правильності розрахунку неустойки, інфляційних втрат , 3% річних та правильного вирішення спору.
Проте в ході розгляду справи позивачем не було надано суду детальний розрахунок заборгованості та нарахування штрафних санкцій.
Відповідно до ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
За відсутності об'єктивних даних необхідних для встановлення всіх обставин справи для забезпечення всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесів в їх сукупності та оскільки господарський суд не володіє достатніми спеціальними знаннями для визначення розміру заборгованості, яка підлягає до стягнення з відповідача, і в силу ст. ст. 32, 34 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Незалежному інститут судових експертиз (04205, м. Київ, вул.. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7).
Керуючись ст. ст. 41, 42, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Призначити у справі № 13/379 судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Незалежному інститут судових експертиз (04205, м. Київ, вул.. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7).
2.На вирішення судово-бухгалтерської експертизи поставити такі питання:
а) в якому розмірі підтверджується заборгованість Дочірнього підприємства "Продмережа" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ДР. ОЕТКЕР", яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договорами поставки № 428 від 01.01.2009 року та № 421 від 01.01.2010 року?
б) в якому розмірі підтверджується оплата по кожній видатковій накладній окремо, а саме:
- ДО-03033 від 25.11.23009 року на суму 721,67 грн.;
- ДО-03196 від 09.12.09 на суму 624,00 грн.;
- ДО-03210 від 11.12.2009 року на суму 419,34 грн.;
- ДО-03266 від 16.12.2009 року на суму 5 322,72 грн.;
- ДО-00015 від 05.01.2010 на суму 1 538,88 грн.;
- ДО-00201 від 29.01.2010 на суму 539,88 грн.;
- ДО-00354 від 12.02.2010 року на суму 1 052,40 грн.;
- ДО-01934 від 01.07.2010 року на суму 749,04 грн.;
- ДО-02347 від 05.08.2010 року на суму 1 084,44 грн.;
- ДО-03203 від 13.10.2010 року на суму 710,70 грн.;
- ДО-03234 від 14.10.2010 року на суму 619,50 грн.;
- ДО-03566 від 03.11.2010 року на суму 1 029,60 грн.
3. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта, який буде проводити судову експертизу, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, а також відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
4. Ухвалу та матеріали справи № 13/379 надіслати Незалежному інститут судових експертиз (04205, м. Київ, вул.. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7).
5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ДР. ОЕТКЕР" (01013, м. Київ, вул.. Пирогова 10В, офіс 6, код ЄДРПОУ 32553204) провести оплату витрат по проведенню експертиз, відповідно до рахунку, виставленого Незалежним інститутом судових експертиз протягом 10 днів з моменту отримання, докази чого надати у судове засідання, що буде призначене після проведення експертиз; а також зобов'язати сторони надати Незалежному інституту судових експертиз інші документи, необхідні для проведення судових експертиз, які вимагатиме Незалежний інститут судових експертиз.
6. Зобов'язати експерта після проведення дослідження та підготовки письмового висновку направити належним чином засвідчені копії висновку сторонам у справі.
7. Ухвалу направити сторонам.
Суддя І.Д. Курдельчук