ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 27/25831.10.11
За заявою Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”
Про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 15.04.2011 року у справі № 352/11
За позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Терра-Юг”
про стягнення заборгованості
Суддя Дідиченко М.А.
Представники:
Від заявника ОСОБА_1. -дов. від 11.03.2011 року;
Від стягувача не з'явились.
15.04.2011 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків прийнято рішення, відповідно до якого стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Терра-Юг” на користь Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” заборгованість у сумі 145 459, 94 грн. та 1 854, 60 грн. витрат пов'язаних з вирішенням спору.
05.10.2011 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 15.04.2011 року у справі № 352/11.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2011 року заяву Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” прийнято до розгляду та призначено на 31.10.2011 року.
Представник боржника у судове засідання 31.10.2011 року не з'явився, однак через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті справи №22/248 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Терра-Юг»до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про визнання недійсним пункту 6.2 договору кредиту № 640/4-371 від 15.08.2008р.. А також, зупинити до вирішення справи №27/185 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 15.04.2011 року у третейській справі № 352/11, провадження якої зупинено Господарським судом міста Києва до вирішення пов'язаної з нею справи № 22/248.
Представник заявника у судовому засіданні 31.10.2011 року підтримав подану заяву про видачу виконавчого документа та заперечував проти зупинення провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд відзначає, що в межах справи № 27/185 боржник просить суд скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 15.04.2011 року у справі № 352/11, яким стягнуто з ТОВ «Агро-Терра-Юг»заборгованість за договором кредиту № 640/4-371 від 15.08.2008 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 122-9 ГПК України, якщо до господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 79 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого документа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.
Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається судом. Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 27/258 до вирішення пов'язаних з нею справ № 22/248 та 27/185, оскільки в зазначених справах оспорюється відповідність п. 6.2 договору кредиту № 640/4-371 від 15.08.2008 року (третейське застереження сторін) та рішення третейського суду № 352/11 нормам чинного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 статті 79, ч. 4 статті 122-9 та статтею 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
1. Зупинити провадження у справі № 27/258 до вирішення пов'язаних з нею справ № 22/248 та 27/185, які знаходяться в провадженні Господарського суду міста Києва, до набрання рішеннями суду законної сили.
2. Зобов'язати учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
3. Дана ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.
СуддяДідиченко М.А.