ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 грудня 2011 р. Справа № А-9/190
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Люкс", вул.Дністровська,16А, м. Івано-Франківськ, 76018, адреса для листування: вул. Ярославів Вал, 17 Б, кв. 3, м. Київ, 01034,
до відповідача: Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську вул. Незалежності, 20,
м. Івано-Франківськ, 76000,
про скасування податкового повідомлення-рішення від 19.10.06 року № 0003322312/0.
за участю представників сторін:
Від відповідача: ОСОБА_1 - старший державний податковий інспектор, (довіреність № 14770/10/10-039/904 від 15.06.2011 року; паспорт серія
Від позивача представники не з'явилися.
Заявлено вимогу про скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ в м. Івано-Франківську від 19.10.06 року № 0003322312/0.
Ухвалою суду від 06.07.07 року було відкрито провадження в адміністративній справі.
Ухвалою суду від 18.01.08 року провадження в адміністративній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № ПА-6/7.
Ухвалою суду від 10.11.11 року провадження в адміністративній справі поновлено.
Представник позивача в судові засідання 24.11.11 року та 08.12.11 року не з"являвся хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового слухання справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, які наявні в матеріалах справи. Поважних причин неможливості направлення повноважного представника в судові засідання позивачем не наведено. Від позивача не надійшло письмової заяви про розгляд справи за його відсутності.
При цьому суд враховує наступне.
Згідно спеціального витягу з ЄДРЮОФОП, зробленого судом та якій знаходиться в матеріалах справи, адреса ТзОВ "Моноліт-Люкс" - вул. Дністровська, 16-А, м. Івано-Франківськ,76018.
Ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.11 року та повістки про виклик від 10.11.11 та 24.11.11 року направлені рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на дві адреси позивача, а саме: за юридичною адресою вул. Дністровська, 16-А, м. Івано-Франківськ, 76018 та за адресою для листування: вул. Ярославів Вал, 17 Б, кв. 3, м. Київ, 01034.
Факт направлення ухвал за правильною адресою та отримання ухвали представником позивача (за адресою для листування) підтверджується підписом представника позивача на повідомленнях про вручення поштових відправлень, оригінали яких наявні в матеріалах справи.
Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Частина 4 ст. 122 КАС України встановлює, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Судом здійснено усі заходи щодо повідомлення належним чином позивача про дату, час та місце судового засідання, однак позивач не скористався своїм правом та не направив представника в судове засідання.
Неприбуття позивача в судове засідання повторно без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, є підставою відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України для залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, ч. 1 ст. 122, п. 4 ч. 1 ст. 155, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Люкс" до відповідача Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську про скасування податкового повідомлення-рішення від 19.10.06 року № 0003322312/0 залишити без розгляду.
Ухвалу суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Фанда О. М.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Полівода С. В. 08.12.11