ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06 грудня 2011 р. Справа № 5010/2236/2011-5/121
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Г.З.Цюх , при секретарі судового засідання Л.Р.Ломей, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 0928", вул. Максимовича, 11, м. Івано-Франківськ,76007
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_2
про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів в сумі 1922,64 грн.
за участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_2-представник, довіреність від 14.06.11р., паспорт серії НОМЕР_1, виданий 16.12.2004р. Івано-Франківським МВ УМВС України в Івано-Франківській області
Від позивача: ОСОБА_3-представник, довіреність від 04.01.11р., паспорт серії НОМЕР_2, виданий 30.04.2004р. Коломийським РВ УМВС України в Івано-Франківській області
Від відповідача: не з"явились
Відкрите акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство 0928", м. Івано-Франківськ звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Івано-Франківськ заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів в сумі 1922,64 грн.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.11р. порушено провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 06.12.11р.
06.12.11р. представник позивача в судове засідання з"явився, подав в судовому засіданні заяву від 06.12.11р. про відмову від позову і припинення провадження у справі у зв"язку з оплатою відповідачем (Приватним підприємцем ОСОБА_1) заборгованості та судових витрат (держмита в сумі 102 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.). В підтвердження даного факту подав меморіальні ордери №№ 352168 , № 352180, № 352172 від 07.11.11р.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не направив, вимоги суду, вказані в ухвалі про порушення провадження у справі від 03.11.11р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (ухвала від 03.11.11р. отримана відповідачем 10.11.11р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення).
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність припинення провадження у справі у зв"язку із відсутністю предмету спору та відмовою позивача від позову, яку прийнято судом.
Керуючись п.1-1, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 0928", м. Івано-Франківськ до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Івано-Франківськ про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів в сумі 1922,64 грн. - припинити.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Суддя Г.З.Цюх
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Ломей Л. Р. 07.12.11