ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06 грудня 2011 р. Справа № 5010/2103/2011-18/86
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б. П. , при секретарі судового засідання Михайлюк А.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " Гілея" , площа Героїв ,17 , м. Калуш , Івано-Франківська область , 77300 ( майдан Шептицького , буд. 3 кв. 17 , м. Калуш , Івано-Франківська область , 77300)
до відповідача -1 : Товариства з обмеженою відповідальністю " Відродження ", вул. Мартинця ,26 , м. Калуш , Івано-Франківська область , 77300
до відповідача -2: Державної виконавчої служби м. Калуша, пр. Лесі Українки , 1 , м. Калуш , Івано-Франківська область , 77300
до відповідача -3: Товариства з обмеженою відповідальністю " Карпаттехноцентр", вул. Сорохтея ,28 , м. Івано- Франківськ ,76000 ( вул. Автоливмашівська , буд. 6 Г, с. Хриплин , м. Івано-Франківськ , 76495)
про : визнання недійсним договір купівлі-продажу від 19.01.2007р. зареєстрований в реєстрі за № Д-40 та відновлення становище , яке існувало до моменту проведення 26 березня 2006 року згідно протоколу № 6090025-1 незаконних публічних торгів з реалізації складських приміщень під літ. В , загальною площею 590 кв. м., розташованих в м. Калуш , вул. Мартинця ,26
за участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1, (довіреність б/н від 15.11.11р.)-представник
Від відповідача -1: ОСОБА_2, (довіреність № 133/1 від 02.12.11 ) - адвокат ( посвідчення №653 від 25.06.08)
Від відповідача - 2: не з"явились,
Від відповідача - 3: ОСОБА_3, (довіреність № 05-12/11 від 05.12.11 )- представник
ВСТАНОВИВ: заявлена вимога про визнання недійсним договір купівлі-продажу від 19.01.2007р. зареєстрований в реєстрі за № Д-40 та відновлення становище , яке існувало до моменту проведення 26 березня 2006 року згідно протоколу № 6090025-1 незаконних публічних торгів з реалізації складських приміщень під літ. В , загальною площею 590 кв. м., розташованих в м. Калуш , вул. Мартинця ,26
Відповідач- 2 в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи ухвалою суду від 17.11.11р., яка направлена йому рекомендованою кореспонденцією, витребуваних документів суду не надав, причин неявки не повідомив .
В судовому засіданні відповідачем -1 та відповідачем -3 заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи ,вказуючи на те, що з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору необхідні пояснення відповідача -2
Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи .
За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти розгляд справи на 20.12.11р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 12).
Зобов"язати надати суду :
ПОЗИВАЧА - ( копію статуту ) положення .
ВІДПОВІДАЧА-1: документально-обгрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу, відповідачу - 2 та відповідачу - 3.
Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.
ВІДПОВІДАЧА-2: документально-обгрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу, відповідачу - 1 та відповідачу - 3.
Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.
- забезпечити обов"язкову явку представника в судове засідання
ВІДПОВІДАЧА-3: документально-обгрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу, відповідачу - 1 та відповідачу - 2.
Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб) та копію ухвали про порушення провадження у справі, письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.
Суддя Гриняк Б. П.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Михайлюк А. С. 06.12.11