ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06 грудня 2011 р. Справа № 5010/2327/2011-18/94
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б. П. , при секретарі судового засідання Михайлюк А.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Публічного акціонерного товариства " Всеукраїнський Акціонерний Банк ", вул. Зоологічна,5 , м. Київ , 04119
до відповідача-1 : Публічного акціонерного товариства " Веста-Дніпро", вул. Будівельників, 34 , м. Дніпропетровськ ,49000
до відповідача-2 :Товариства з обмеженою відповідальністю " Промислові Енергетичні Системи " , вул. Лазаряна ,3 , м. Дніпропетровськ ,49000
до відповідача-3 :Товариства з обмеженою відповідальністю " Західінвесткомпані", вул. Ленкавського ,22 , м. Івано-Франківськ , 76018
про : стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 10 334 427,78 Євро що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 02.11.2011р. становить 112 361 830,79 гривень, 2 064 697,96 доларів США що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 02.11.2011р. становить 16 473 605, 62 гривень, та 11 100,13 гривень, що разом в гривні становить 128 846 536, 54 гривень (сто двадцять вісім мільйонів вісімсот сорок шість тисяч п'ятсот тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок).
за участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1. ( довіреність № 03/2/906 від 25.11.11р.) - представник
Від відповідача -1: не з'явилися.
Від відповідача -2: не з'явилися.
Від відповідача -3: не з'явилися.
встановив: Публічним акціонерним товариством " Всеукраїнський Акціонерний Банк " подано позов до Публічного акціонерного товариства " Веста-Дніпро" , Товариства з обмеженою відповідальністю " Промислові Енергетичні Системи ", Товариства з обмеженою відповідальністю " Західінвесткомпані" про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 10 334 427,78 Євро що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 02.11.2011р. становить 112 361 830,79 гривень, 2 064 697,96 доларів США що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 02.11.2011р. становить 16 473 605, 62 гривень, та 11 100,13 гривень, що разом в гривні становить 128 846 536, 54 гривень (сто двадцять вісім мільйонів вісімсот сорок шість тисяч п'ятсот тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійок).
Відповідачі в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи ухвалою суду від 11.11.11 року, яка направлена їм рекомендованою кореспонденцією , вимог ухвали суду не виконали , однак відповідач -1 надіслав суду телеграму та факсограму у вигляді клопотання про відкладення розгляду справи , мотивоване неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника, яке суд вважає за доцільне задовольнити.
Позивач проти відкладення не заперечив , та подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних ухвалою суду від 11.11.11 р. документів а саме :копію заяви ТОВ " Промислові Енергетичні Системи " про видачу кредиту ; копію заяви ЗАТ " Веста-Дніпро" про видачу кредиту ; копію заяви ЗАТ " Веста-Дніпро" про видачу кредитної лінії ; виписка по особовим рахункам по наданню кредиту по кредитному договору № 8/К-гр від 05.11.2007р. ;виписка по особовим рахункам по наданню кредиту по кредитному договору № 2/К-гр від 23.01.2008р.; виписка по особовим рахункам по наданню кредиту по кредитному договору № 278 від 01.07.2010р. ; розрахунок заборгованості по кредитному договору № 8/К-гр від 05.11.2007р. ; розрахунок заборгованості по кредитному договору № 2/К-гр від 23.01.2008р. ; розрахунок заборгованості по кредитному договору № 278 від 01.07.2010р. ; копія претензії від 30.09.2011р. із доказами відправлення та вручення ТОВ " Промислові Енергетичні Системи ", які суд долучає до матеріалів справи
Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи .
За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.77 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 20.12.11 р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 12.
2. Зобов'язати:
ВІДПОВІДАЧА-1: надати суду копію статуту, довідку ЄДРПОУ, документально-обгрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу, відповідачу - 2 та відповідачу - 3.
Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.
ВІДПОВІДАЧА-2: надати суду копію статуту, довідку ЄДРПОУ , документально-обгрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу, відповідачу - 1 та відповідачу - 3.
Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.
ВІДПОВІДАЧА-3: надати суду копію статуту, довідку ЄДРПОУ , документально-обгрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу, відповідачу - 1 та відповідачу - 2.
Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб) та копію ухвали про порушення провадження у справі, письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.
Суддя Гриняк Б.П.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Михайлюк А. С. 06.12.11