ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29 листопада 2011 р. Справа № П-14/70-3/113-12/116
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , при секретарі судового засідання Михалевич А. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Прокурора Тисменицького району в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації, 76000.м.Івано - Франківськ,вул.Грушевського 21
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "АПФ "Іскра" с. Старі Кривотули,Тисменицький район, Івано-Франківська область,77474
треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Головне управління Держкомзему у Івано-Франківській області, вул. Сахарова 34, м. Івано-Франківськ, 76014;
2. Івано-Франківське обласне управління лісового і мисливського господарства, вул. Василіянок, 48, м.Івано-Франківськ 76000;
3. Старокривотульська сільська рада вул. Л. Українки, 35, с. Старі Кривотули, Тисменицький район, 77474;
4. Новокривотульська сільська рада вул. Грушевського, 21а, с.Нові кривотули, Тисменицький район, 77473
про вилучення із незаконного користування ТзОВ АПФ "Іскра" земельної ділянки лісового фонду площею 204,1 га
за участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 - заступник начальника юридичного віддвлу, (довіреність №373/0/2-10/01-075 від 15.04.11р.)
Від прокуратури: Попова О.В. - представник, (посвідчення № 46 від 13.10.08р.)
Від головного управління Держкомзему у Івано-Франківській області: Капусняк М.М., (наказ №10 від 18.01.11р. - голова комісії з проведення реорганізації
Від Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського: ОСОБА_2 - заступник начальника відділу лісового гоподасрва, (довіреність №4-23/139 від 29.11.11р.)
встановив , що прокурор Тисменицького району в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Іскра" про вилучення із незаконного користування ТзОВ АПФ "Іскра" земельної ділянки лісового фонду площею 204,1 га .
Ухвалою суду від 25.01.11 провадження у справі зупинено до встановлення правонаступника Головного управління Держкомзему у Івано-Франківській області .
За змістом частини третьої статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Ухвалою суду від 11.11.11 поновлено провадження по справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 29.11.11.
29.11.11 представники відповідача та третіх осіб 3,4 в судове засідання не з"вилися, про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою суду від 11.11.11р., що підверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с 196).
Відповідач направив суду клопотання вх.№10079/2011свх від 28.11.11р. Старокривотульська сільська рада подала суду клопотання про відкладення розгляд справи вх.№10083/2011свх від 29.11.11р. Причини неявки представника Новокривотульської сільської ради суду невідомі;
За змістом ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхіднісь витребування додаткових доказів.
Враховуючи клопотання сторін, з метою повторного виклику представників сторін та витребування доказів, що необхідно для всебічного, повного та об"єктивного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 20.12.11 о 11:00
Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, кімната № 13.
Зобов"язати подати суду:
позивача - витяг про включення відповідача в ЄДРЮОФОП на час розгляду справи у суді ;
відповідача - довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи ; письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обгрунтування своїх заперечень; забезпечити надсилання копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи) ;
Головне управління Держкомзему у Івано-Франківській області - надати суду інформацію щодо реорганізації юридичної особи шляхом перетворення згідно Наказу Державного комітету України із земельних ресурсів комісії з проведення реорганізації "Про реорганізацію територіальних органів Державного комітету України із земельних ресурсів у Івано-Франківській області " від 18.01.11 №10 ) .
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України .
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Матуляк П. Я.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Михалевич А. Д. 29.11.11