ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01 грудня 2011 р. Справа № 5010/2294/2011-з18/93
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. ,
при секретарі судового засідання Михайлюк А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Кутської селищної ради,
Вічевий Майдан,9, селище Кути, Косівський р-н.,
Івано-Франківська обл., 78665
до відповідача: Спортивного клубу одноборств "Беркут" ім.В.Олійника
вул.Зелена,27, селище Кути, Косівський район,
Івано-Франківська область,78665
(вул.Вижницька, будинок 68, корпус 5, селище Кути, Косівський р-н.,
Івано-Франківська обл., 78665)
про внесення змін до договору оренди землі
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1( довіреність №1072-24 від 29.11.11)- представник
від відповідача: не з'явились,
Кутська селищна рада звернулась до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Спортивного клубу одноборств "Беркут" ім. В.Олійника про внесення змін до п.8 Договору оренди земельної ділянки від 26.05.08р. .
В судове засідання представник відповідача не з"явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду від 08.11.11р., вимог ухвали суду не виконав , причин нез"явлення не повідомив.
На вимогу ухвали суду від 08.11.11р. позивачем подано платіжне доручення № 768 від 23.11.11р. про сплату судового збору
Згідно ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
На підставі викладеного, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що розгляд цієї справи слід відкласти згідно пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, у зв'язку із нез'явленням в засідання представника відповідача і неподанням витребуваних доказів.
Керуючись ст. 77 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 13.12.11р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 12.
2. Зобов'язати
відповідача - представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу. Подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців та копію Положення ( статуту )
У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам надати письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.
Відповідно до вимог ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб) та копію ухвали про порушення провадження у справі, письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.
Суд звертає увагу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).
Суддя Гриняк Б.П.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Михайлюк А. С. 01.12.11