ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 листопада 2011 р. Справа № 5010/2051/2011-Пз-16/87
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.
при секретарі судового засідання Бабенецька А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Прокурора Тлумацького району в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації,
вул.Грушевського,21 , м.Івано-Франківськ, 76000
до відповідача: ТзОВ "Штерн Агро"
с. Озеряни, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78050
про вилучення із користування ТзОВ "Штерн Агро" земельну ділянку площею 91га та повернути її у державну власність.
за участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1-представник Івано-Франківської обласної державної адміністрації, (довіреність №378/0/2-10/01-075 від 15.04.11р.)
Від відповідача: ОСОБА_2-представник , (довіреність б/н від 20.09.2011р. )
Учасник судового засідання: Новосельський А.П. -прокурор Тлумацького району,
встановив:
Прокурор Тлумацького району звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації до Відповідача, ТзОВ "Штерн Агро" про вилучення із користування земельну ділянку площею 91га та повернути її у державну власність.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.11р., порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 22.11.11р. о 10:40. Крім цього, даною ухвалою зобов"язано Відповідача представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу. Прокурора - надати суду письмові пояснення щодо підстав вжиття судом заходів до забезпечення позову.
Витребувані судом документи сторони не подали.
Оскільки, прокурором не подано достатніх доказів в обгрунтування необхідності застосування заходів до забезпечення позову , суд не вбачав підстав в задоволення вказаної вимоги , а тому не вживає заходів до забезпечення позову.
Відповідач вимоги суду викладені в ухвалі не виконав, відзив на позов не подав.
Оскільки Відповідач не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 24.10.11р., суд вважає за доцільне повторно зобов"язати відповідача виконати вимоги суду , викладені в даній ухвалі , а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Розгляд справи відкласти.
2.Судове засідання відбудеться 06.12.11 об 11:20 год в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 11.
3. Зобов'язати:
Позивача - визначити необхідність залучення до участі у справі третіх осіб. При потребі подати відповідну заяву.
Відповідача - представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень в разі їх наявності, а також направити копію відзиву позивачу. Подати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців.
Участь в судовому засіданні представників, сторонам слід визначити на власний розсуд.
В разі невиконання Відповідачем вимог суду або не з'явлення представників сторін в судове засідання без поважних причин, спір буде розглянуто судом на підставі наявних в справі доказів.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя Калашник В. О.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Попович В. В. 24.11.11