ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 листопада 2011 р. Справа № 5010/2222/2011-19/119
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , при секретарі судового засідання Конашенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства, вул.Ленкавського,20, м. Івано-Франківськ,76010
до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,76000
про стягнення 1454 грн. 95 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: представник ОСОБА_2, (довіреність № 05-16/56 від 10.01.11. )
від відповідача представник не з"явився,
Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськгаз" в особі Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства звернулось в суд із позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1454 грн. 95 коп.
Позовач у позовній заяві вх. № 3704 від 31.10.11. просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на кошти приватного підприємця ОСОБА_1.
Розглянувши дану вимогу, суд не вбачає підстав для її задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Як зазначено в п.1.1. інформаційного листа Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики забезпечення позову” від12.12.2006 № 01-8/2776, заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову; з цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.
Отже, умовою застосування заходів про забезпечення позову є обґрунтоване припущення, що майно, в тому числі грошові суми, які є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю на момент виконання рішення.
Позивачем при поданні заяви про забезпечення позову не подано докази в обґрунтування обставин, які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, тому у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання про забезпечення позову.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтвердив в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, докази отримання ухвали суду від 02.11.11. відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в судове засідання представника відповідача.
За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючисьп. 1, 2, 3 ст. 64, ст. 66, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 13.12.11 о 10:10 год.
2. Відмовити у задоволенні клопотання про забезпечення позову.
3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, кімната № 19.
4. Зобов'язати:
ПОЗИВАЧА - подати суду
- обгрунтований розрахунок ціни позову із підтверджуючими документами.
ВІДПОВІДАЧА - подати суду
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;
- контррозрахунок суми позову;
- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності)станом на час звернення до суду.
Рекомендувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.
Суддя Максимів Т. В.
Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
________________ Конашенко О. В. 22.11.11