79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
12.10.06 Справа № 3/86
м.Львів
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду
Юрченко Я.О.
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріс», м.Мукачево
на постанову Господарського суду Закарпатської області від 01.06.2006р.
у справі № 3/86
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріс», м.Мукачево
до Виконавчого комітету Мукачівської міської Ради, м.Мукачево
за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватного підприємця Шолтес Едуарда Емеліховича, м.Мукачево
про визнання недійсним та скасування дозволу приватного підприємця Шолтес Едуарда Емеліховича, м.Мукачево на розміщення зовнішньої реклами № 27 від 04.10.2005р. та зобов»язання Мукачівського міськвиконкому організувати проведення демонтажу рекламної конструкції приватного підприємця Шолтес Едуарда Емеліховича, встановленої згідно з дозволом № 27 від 04.10.2005р. за адресою: м.Мукачево, вул.К.Карого вздовж паркана будинку № 30 на вул.Ужгородській (з врахуванням заяви про зміну позовних вимог)
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріс», м.Мукачево подана на постанову Господарського суду Закарпатської області від 01.06.2006р. у справі № 3/86, якою відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріс», м.Мукачево до Виконавчого комітету Мукачівської міської Ради, м.Мукачево, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватного підприємця Шолтес Едуарда Емеліховича, м.Мукачево про визнання недійсним та скасування дозволу приватного підприємця Шолтес Едуарда Емеліховича, м.Мукачево на розміщення зовнішньої реклами № 27 від 04.10.2005р. та зобов»язання Мукачівського міськвиконкому організувати проведення демонтажу рекламної конструкції приватного підприємця Шолтес Едуарда Емеліховича, встановленої згідно з дозволом № 27 від 04.10.2005р. за адресою: м.Мукачево, вул.К.Карого вздовж паркана будинку № 30 на вул.Ужгородській (з врахуванням заяви про зміну позовних вимог).
02.10.2006р. відкрито апеляційне провадження у справі № 3/86.
Склад учасників адміністративного процесу: Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю «Кріс», м.Мукачево; Відповідач -Виконавчий комітет Мукачівської міської Ради, м.Мукачево; Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - приватний підприємець Шолтес Едуарда Емеліховича, м.Мукачево.
Права та обов»язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49,51,191 Кодексу адміністративного судочинства України.
Обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, та обставини, які визнаються і які заперечуються ними: Позивач покликається на невідповідність висновків, викладених у судовому рішенні, обставинам справи.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 190, 191, п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -
1.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі.
2.Відповідачу подати заперечення на апеляційну скаргу.
4.Сторонам вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
5.Явка представників осіб, які беруть участь у справі, у засідання суду обов'язкова.
6.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Юрченко Я.О.